核心提示：到中共七大時，毛澤東雖然也說，要做最壞的準(zhǔn)備，要準(zhǔn)備“各國無產(chǎn)階級未起來，蘇聯(lián)情況不允許”，“他們還沒有來得及援助我們，我們困難來了，遠(yuǎn)水不救近火”；但從邏輯上，從感情上，他都相信：蘇聯(lián)一定會援助我們。他滿懷信心地說：“你們信不信？反正我信。”并且用手比劃著自己的脖子，對臺下幾百名代表信誓旦旦地許諾說：“國際援助一定要來；如果不來，殺我腦袋。”
毛澤東在中共七大 資料圖
本文摘自：人民網(wǎng)，作者：青石，原題：1945年，斯大林命令共產(chǎn)黨向蔣介石交槍？節(jié)選
抗戰(zhàn)期間，毛澤東只有兩度比較集中地談到中國革命的勝利問題。一次也是在1939－1940年間，另一次就是1945年七大前后。頭一次談到勝利問題，是因為第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，英法與德意開戰(zhàn)，照蘇聯(lián)的說法是帝國主義戰(zhàn)爭開始了。既然是帝國主義戰(zhàn)爭，毛澤東自然希望出現(xiàn)如同第一次世界大戰(zhàn)那樣的另一次“大變化大革命的時代”，特別是希望中國出現(xiàn)“一個混亂局面”。他說，“那時，共產(chǎn)黨將成為全國人民的救星，全國人民望共如望歲。”
頭一次所以談到勝利問題，一個重要原因是毛澤東已有雄兵50萬，比較抗戰(zhàn)開始時的三四萬人已是天上地下。一面是曾經(jīng)不可一世的國民黨的統(tǒng)治范圍越來越小，人心漸失，一面是自己的力量和根據(jù)地越來越大，蒸蒸日上，這種強烈的反差，促使毛澤東放棄了與國民黨“長期合作，共同建國”的思想，提出了新民主主義的主張，開始考慮以無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)來取代資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的可能性。當(dāng)然，那個時候距離共產(chǎn)黨的勝利事實上還比較遙遠(yuǎn)，不僅國民黨還相當(dāng)強大，而且還有一個更加強大的敵人日本需要應(yīng)付。因此，毛澤東雖然極端不滿國民黨人貪污腐化，刮地皮，抽鴉片，娶小老婆，一個縣長每月拿百十來塊錢還不干好事，斷言“再在這些混賬王八蛋手里搞下去，中國一定要亡”，但最后他也還是不得不表示要“忍一口氣”，說“在他打日本的時候，我們也是忍一口氣，不提打倒蔣介石”。
1945年七大再提勝利問題，情況就與上一次有很大不同了。毛澤東很自豪：一方面，中共已經(jīng)有91萬軍隊，120多萬黨員，1億人口的地盤，更強大了；另一方面，1944年一個豫湘桂戰(zhàn)役，國民黨幾十萬大軍丟盔棄甲，喪城失地，潰不成軍，日本人從河南一氣打到廣西、貴州，差一點就抄到“陪都”重慶去了，不僅毛澤東，而且社會各界，甚至包括一些美國人，都看出國民黨沒有希望了。美軍觀察組進駐延安，所以被毛澤東稱為“中國抗戰(zhàn)以來最令人興奮的一件大事”，根本上就在于它標(biāo)志著中共作為一種引人注目的政治力量，已經(jīng)開始顯露于中國乃至世界的舞臺上。無論是中國人，還是外國人，都開始在議論一個話題：戰(zhàn)后中國竟是誰人之天下？
還在1944年12月20日，毛澤東就曾經(jīng)在一份報告上，隨手寫下這樣一行鏗鏘有力的批語：“這次抗戰(zhàn)，我們一定要把中國拿下來。”這自然不是一時的心血來潮。它恰恰是毛澤東自抗戰(zhàn)以來日思夜想、孜孜以求，如今確信已步步貼近了的奮斗目標(biāo)。
正因為如此，在寫七大政治報告時，毛澤東雖然也考慮到力量對比的種種不利之處，強調(diào)暫時不公開說“天下是我們的”這樣的話，但他明確講：現(xiàn)在連美國記者和國民黨地方實力派“這些人都說天下是我們的”；“報告中我們沒有說這樣的話”，卻要“有這股神氣”。未來三種可能：“一種是壞的我們不希望的可能性，即要我們交出軍隊去做官”；“第二種可能性，也是以蔣介石為首，形式是民主，承認(rèn)解放區(qū)，實質(zhì)仍是蔣介石的獨裁政府。”“第三種可能性，是以我們?yōu)橹行?，在我們有一百五十萬軍隊，一億五千萬人民時，在蔣介石的力量更加縮小、削弱，無聯(lián)合可能時，就要如此做，這是中國政治發(fā)展的基本趨勢和規(guī)律。”我們現(xiàn)在就要做第三種可能性的積極準(zhǔn)備，“要準(zhǔn)備迎接勝利”。
既然要勝利，當(dāng)然要“力爭外援”，“特別是偉大的蘇聯(lián)援助我們”。毛澤東七大講話中的一個重要內(nèi)容，就是希望全黨了解，“中國革命必須有全世界無產(chǎn)階級的幫助”，也能夠得到這樣的幫助。恰在七大期間，美國大使赫爾利在華盛頓發(fā)表大肆詆毀中共的言論，同情中共的美國友好人士受到迫害，美國政府實行扶蔣反共政策已成定局，聯(lián)蘇抗美自然成為毛澤東戰(zhàn)略考慮的一個重點。
有人說，這時已經(jīng)成為世界“三巨頭”之一的斯大林，根本不會把毛澤東放在眼里。并舉出例子，說明斯大林、莫洛托夫這時都對美國人講過不信任中國共產(chǎn)黨人的話。這也許不假。但如果我們由此得出結(jié)論，斷言毛澤東不會寄希望于蘇聯(lián)，那就未免失之偏頗了。研究歷史，一定要具體問題具體分析，重視具體的時間、地點、談話對象等特定的環(huán)境背景，不要被歷史人物施放的煙幕所迷惑。同時，尤其要避免用“事后諸葛亮”來代替當(dāng)時的諸葛亮。毛澤東當(dāng)年的決策，嚴(yán)格說來也不取決于斯大林當(dāng)時曾經(jīng)怎樣看，怎樣講，而只取決于他自己當(dāng)時能接受到怎樣的信息，以及事實上他當(dāng)時怎樣認(rèn)識問題。
從已知的檔案中，我們可以肯定，毛澤東當(dāng)時并不了解斯大林或莫洛托夫?qū)γ绹賳T的那些談話。恰恰相反，在七大主席團的會議上他明確講過：戰(zhàn)后趨勢，美國一定反蘇，蔣介石必定反共。我們需要蘇聯(lián)，蘇聯(lián)也需要我們。而他這時所注意到的，也不是蘇聯(lián)如何更親近國民黨，恰好是獲勝的蘇聯(lián)不僅解放了東歐，而且正在幫助那里的共產(chǎn)黨獲得政權(quán)；是蘇聯(lián)的報紙加強了對蔣介石國民黨的批評和對中共的稱贊。他與朱德聯(lián)名祝賀蘇聯(lián)紅軍勝利的電報，又破天荒地在七大召開前夕收到了斯大林親自署名的回電。這些都足以讓毛澤東相信，隨著中共力量的壯大，斯大林開始重視中國革命了。既然斯大林肯于幫助東歐國家共產(chǎn)黨取得勝利，他會眼睜睜地看著美國把戰(zhàn)后的中國置于自己的勢力范圍之下嗎？何況，中國比東歐要大得多，中國共產(chǎn)黨比東歐國家的大多數(shù)黨也要強大得多。
“誰槍多誰就勢大”，“槍桿子里面出政權(quán)”，“槍桿子里面出一切東西”，“有槍就有權(quán)，戰(zhàn)爭決定一切”，這早已是毛澤東的經(jīng)驗之談?？箲?zhàn)初期斯大林主要援助蔣介石國民黨，確實是因為中共實力太弱，用毛澤東的話來說，“那時我們只剩下兩萬人了”，當(dāng)然不能太多指望。然而現(xiàn)在呢？中共力量已空前強大，不久就會有問鼎全國的可能，在毛澤東看來，無論從哪方面考慮，斯大林這回都不會不援助了。事實上，從1944年豫湘桂戰(zhàn)役暴露出國民黨不堪一擊的慘狀之后，他就接連不斷地親自致電莫斯科，詳細(xì)說明國民黨如何腐敗無能，如何喪盡人心，共產(chǎn)黨的力量和聲望如何日漸強大，國共矛盾如何難以調(diào)和；明確要求蘇聯(lián)不要宣布不干涉中國內(nèi)部事務(wù)的政策，聲稱“這將便利蔣介石實現(xiàn)他對特區(qū)的反動計劃”。其目的，很大程度上就在于讓斯大林了解中國目前力量對比變化的情況，推動斯大林重視和準(zhǔn)備援助中國共產(chǎn)黨。
因此，到中共七大時，毛澤東雖然也說，要做最壞的準(zhǔn)備，要準(zhǔn)備“各國無產(chǎn)階級未起來，蘇聯(lián)情況不允許”，“他們還沒有來得及援助我們，我們困難來了，遠(yuǎn)水不救近火”；但從邏輯上，從感情上，他都相信：蘇聯(lián)一定會援助我們。他滿懷信心地說：“你們信不信？反正我信。”并且用手比劃著自己的脖子，對臺下幾百名代表信誓旦旦地許諾說：“國際援助一定要來；如果不來，殺我腦袋。”
