對(duì)于這次證據(jù)交換，據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，此次提起訴訟的11名原告作家所提交的證據(jù)，被裝進(jìn)三個(gè)大旅行箱拎進(jìn)法庭，摞滿了原告席前的桌子。而當(dāng)時(shí)周靜的代理律師表示，被告1月22日才收到了起訴材料，由于中間有春節(jié)，因此代理人接觸案件時(shí)間比較短，此案準(zhǔn)備工作量大，無法進(jìn)行實(shí)質(zhì)性質(zhì)證，因此申請(qǐng)延期舉證質(zhì)證。
就在2017年3月，著名武俠作家溫瑞安加入原告隊(duì)伍，成為第12位維權(quán)作家。該案作家維權(quán)律師團(tuán)負(fù)責(zé)人王國(guó)華律師說，由于溫瑞安“四大名捕”系列作品中多部涉及其中，所以，發(fā)起維權(quán)的權(quán)利作品數(shù)量也從開始的11部上升到了18部。
圖片來源：新聞視頻截圖
2017年4月24日，該案件首案開庭審理。王國(guó)華對(duì)記者表示，“小說《錦繡未央》被訴抄襲案”屬于系列案件，24日先開庭一案，所涉及的權(quán)利作品為《身歷六帝寵不衰》。這也是該系列案件的首案。
據(jù)媒體報(bào)道，被告方答辯稱，“兩個(gè)比對(duì)文件當(dāng)中，一部分相同的語(yǔ)句在之前的作品當(dāng)中已經(jīng)發(fā)表過，有許多語(yǔ)句段落的描寫，屬于慣常性的描寫手法，因此，原告所主張的《身歷六帝寵不衰》的作品在該部分不能享有著作權(quán)”。(完)
