漫畫：陶小莫

　　近日，一位網(wǎng)友發(fā)帖披露，湖南省常德市當(dāng)?shù)爻幸粡埻ǜ娣Q，“一元紙幣將退出歷史舞臺(tái)”。圖片中的通告稱“央行正式通知：一元紙幣將要退出歷史舞臺(tái)”“一元紙幣的取消更有利于節(jié)約自然資源……為方便各門店操作，超市隨即大量推行會(huì)員卡辦理”，落款鮮章“億客隆連鎖超市總經(jīng)辦”。（2月26日《中國(guó)基金報(bào)》）

□馮海寧

　　因移動(dòng)支付越來越方便，近年來出現(xiàn)部分商家拒收現(xiàn)金的案例，并且受到輿論關(guān)注和有關(guān)部門查處。這一次萬萬沒想到，有超市為了推銷會(huì)員卡，竟然編造出“央行正式通知：一元紙幣將要退出歷史舞臺(tái)”。

　　這家超市忽悠消費(fèi)者的邏輯線也很清晰，一元紙幣將取消，而攜帶硬幣又不方便，辦理會(huì)員卡就方便了。不排除不了解真相的消費(fèi)者，被忽悠后辦理了該超市的會(huì)員卡。

　　實(shí)際上，一元紙幣并未退出市場(chǎng)。雖然之前，一元硬幣化已經(jīng)在多地試點(diǎn)，但試點(diǎn)歸試點(diǎn)，一元紙幣至今仍在流通。此事中，央行的相關(guān)熱線更表示“現(xiàn)在市面上第五套人民幣正常流通，我們目前暫未接收到什么一元紙幣退出流通的這個(gè)說法”；幾年前確實(shí)一度出現(xiàn)“一元紙幣將在短期內(nèi)退出流通”的傳言，但央行貨幣金銀局也早已明確回應(yīng)，一元紙幣和硬幣會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)并存流通。

　　現(xiàn)在的問題是超市不是簡(jiǎn)單地傳播不實(shí)信息，而是有明顯的利益驅(qū)動(dòng)。央行并未正式發(fā)文停止一元紙幣流通的情況下，該超市此舉，分明是為一己私利編造謠言。事發(fā)所在地常德市西湖管理區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員表示“肯定要去調(diào)查一下”。筆者以為，該超市為推銷會(huì)員卡編造“一元紙幣退出”，涉嫌多種違法，必須全面調(diào)查，嚴(yán)肅依法處置，決不能讓商家把編造紙幣謠言當(dāng)成營(yíng)銷手段，因?yàn)檫@種行為不僅誤導(dǎo)消費(fèi)者，擾亂市場(chǎng)秩序，還可能涉及到人民幣管理和金融秩序的問題。

　　首先，最明顯的是以虛假內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。其次，該超市涉嫌編造和傳播謠言。央行從未正式通知“一元紙幣將退出歷史舞臺(tái)”，而該超市則編造這一消息并進(jìn)行公開傳播，讓人誤以為一元紙幣要退出。第三，還可能涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)椴簧俪卸荚谕其N會(huì)員卡，而上述超市通過編造虛假信息推銷會(huì)員卡，就對(duì)其他超市構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　最后，也是最應(yīng)該提醒的是，該超市行為是否違反《人民幣管理?xiàng)l例》中關(guān)于“禁止損害人民幣和妨礙人民幣流通”的規(guī)定，也是不容忽視的問題。特別是移動(dòng)支付時(shí)代，實(shí)體人民幣的地位如何保障，保障到哪條線，必須要有一定的頂層思考、頂層設(shè)計(jì)，然后在確有必要時(shí)進(jìn)行有步驟的統(tǒng)一行動(dòng)，這樣才不會(huì)產(chǎn)生混亂。涉及到實(shí)體人民幣的使用問題，堅(jiān)決不能讓一些地方甚至一些商家隨意搶跑或者隨意亂跑，甚至為了利益制造謠言。對(duì)于以上苗頭的出現(xiàn)，哪怕只是“青萍之末”也要堅(jiān)決地制止、打擊，而不能加以姑息。