□胡建兵 阮志
“找不到工作就填靈活就業(yè)”“碰到核查就說在做自媒體”……盡管教育部門明令禁止，但近年一些高校軟硬兼施讓學(xué)生用“就業(yè)證”換“畢業(yè)證”，用好看的就業(yè)率裝點(diǎn)門面等現(xiàn)象依然存在。華中師范大學(xué)公布主動(dòng)公布較高的未就業(yè)率，勇氣可嘉，讓民眾看到了高校就業(yè)率真實(shí)的一面，為其他高校做了很好的示范。
近年來，大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)激增。2021屆全國普通高校畢業(yè)生總?cè)藬?shù)為909萬,比去年增加35萬人，其就業(yè)壓力也在急劇增加。但近些年來，有的高校為了提高影響力和就業(yè)率，變相強(qiáng)迫學(xué)生簽訂虛假的或低效就業(yè)協(xié)議和勞動(dòng)合同，甚至不簽訂就業(yè)協(xié)議和勞動(dòng)合同就不發(fā)放畢業(yè)證。這些做法不是真的為了學(xué)生就業(yè)，而是因?yàn)榫蜆I(yè)率涉及一個(gè)學(xué)校的聲譽(yù)、招生甚至某些政績指標(biāo)。
而往年數(shù)據(jù)造假又會迫使今年繼續(xù)造假，一年又一年造假，很難有個(gè)頭，既影響學(xué)生的真實(shí)就業(yè)，影響了決策層的判斷，又干擾了整個(gè)就業(yè)大局。畢業(yè)生“被就業(yè)”后，合法權(quán)益得不到保障，優(yōu)惠政策無法享受，反而有可能會倒貼進(jìn)一些錢，這又是對學(xué)生權(quán)益的侵犯。華中師范大學(xué)主動(dòng)公布真實(shí)的“未就業(yè)率”，是個(gè)好的示范。但獨(dú)木難成林，他們的作法需要其他高校的肯定和跟進(jìn)。當(dāng)然，對于一些高校發(fā)布虛假的“就業(yè)率”，有關(guān)部門要對畢業(yè)之后的就業(yè)趨向進(jìn)行調(diào)查，進(jìn)而判定簽訂的就業(yè)協(xié)議是否真實(shí)，如果發(fā)現(xiàn)因?yàn)閷W(xué)校的要求而存在造假行為，就應(yīng)該追究校方責(zé)任。
華中師范大學(xué)靠譜的“未就業(yè)率”，請更多的高?？催^來。
