□周來逸夫

　　竟敢偽造人民法院傳票，以金融機構(gòu)名義向金融消費者催討欠款！昨日，導(dǎo)報記者從廈門金融司法協(xié)同中心獲悉，該中心近期發(fā)現(xiàn)多起偽造人民法院傳票以金融機構(gòu)名義向金融消費者催討欠款的事件。（3月18日《海峽導(dǎo)報》）

　　對某些人來說，只要是對自己有利，就沒有什么他們不敢干的事情了。人民法院傳票代表著國家機構(gòu)，標(biāo)志著一種權(quán)力和威嚴(yán)，現(xiàn)在竟然也被一些人“拉大旗作虎皮”！

　　這行為如果不加以懲罰與制止，不但有損人民法院的形象和聲譽，還可能被一些詐騙分子利用，讓更多人受害！同時我們通過這樣的“假傳票”也可以看到金融領(lǐng)域出現(xiàn)的一些“真問題”?？礃幼右恍┬刨J業(yè)務(wù)不僅出現(xiàn)危機，而且可能已相當(dāng)嚴(yán)重。一些機構(gòu)為了放款獲利不惜打各種擦邊球，簡化手續(xù)，甚至“任性”放款，結(jié)果就是金融消費者拖欠的現(xiàn)象嚴(yán)重，而且催討的難度也在加大。在這種情況下，一些“被逼無奈”的催討者只好“拉大旗作虎皮”了。冒用法院傳票催討欠款，目前還不知道是誰的“創(chuàng)意”，但看這樣子應(yīng)該和一些金融機構(gòu)有千絲萬縷的關(guān)系，這既是“借力打力”，也是“病急亂投醫(yī)”。

　　“真問題”讓人擔(dān)心之處更在于，既然發(fā)放信貸可以減免一些程序，那么催討欠款就難免隨之出現(xiàn)“江湖規(guī)矩”。這已經(jīng)是不少地方出現(xiàn)過的“潛規(guī)則”了。本來，催討欠款可以通過協(xié)商，實在不行還可以通過法律訴訟。不過這些方式在一些人看來不僅太麻煩，而且時間太長，更要付出一定的訴訟成本。相比之下，利用偽造的法院傳票討要就“方便”、“快捷”的多了。膽小的說不定很快就能還錢，膽大的，或還敢繼續(xù)拖欠不還的，他們敢偽造法院傳票，說不定就敢“強制執(zhí)行”。

　　放款任性隨意，催款旁門左道，甚至把催款當(dāng)“工程”一樣向外承包。“假傳票”現(xiàn)象某種程度上是金融市場的一個警鐘，警示著某些亂象已經(jīng)到非整治不可的地步。