□馮海燕
市民張先生乘機從廈門前往?？冢嘛w機后發(fā)現(xiàn)托運的酒破的破、灑的灑，還導(dǎo)致衣服和褲子都染色了。近日，湖里區(qū)法院作出一審判決，相關(guān)免責(zé)聲明無效，航空公司需賠償張先生的相關(guān)損失。（12月27日《海峽導(dǎo)報》）
地球人都知道“損壞東西要賠償”，可因為之前張先生與航空公司簽訂過“免責(zé)聲明”，航空公司覺得自己無責(zé)，最終才導(dǎo)致對薄公堂。
法治社會，免責(zé)聲明不是不可以，但必須遵循一定的規(guī)矩。值得注意的是，在現(xiàn)實中各種加重對方責(zé)任、減輕自身責(zé)任的格式條款并不鮮見，這類格式條款是否真能免責(zé)，當(dāng)然要打上問號。
俗話說，打鐵需要自身硬。要想免責(zé)，前提是自己不能失責(zé)。只有切實將工作做好，某些損壞才能得以避免。再者，廣大消費者也要從張先生的經(jīng)歷中得到啟發(fā)，遇到事情不要被所謂的“免責(zé)聲明”給迷惑了，要積極拿起法律武器為自己維權(quán)，也倒逼行業(yè)服務(wù)更加有序、規(guī)范！
