□溫國(guó)鵬
近日，導(dǎo)報(bào)記者走訪了幾家大型嬰兒游泳館，發(fā)現(xiàn)目前嬰兒游泳館暗藏不少公共衛(wèi)生隱患。與成人游泳館相比，嬰兒游泳館少了定時(shí)抽檢，完全靠商家自律，不少家長(zhǎng)擔(dān)憂(yōu)嬰兒游泳館的水質(zhì)是否安全。（7月17日《海峽導(dǎo)報(bào)》）
不說(shuō)不知道，一說(shuō)嚇得接連跳了好幾跳。嬰兒游泳館水質(zhì)竟然是“沒(méi)人管的孩子”？居然完全靠商家自律？怎么看起來(lái)有一種“兒戲”的感覺(jué)？
更要命的是，這樣的管理缺位并不是第一次被曝出來(lái)。事實(shí)上，早在2015年的時(shí)候，就有媒體對(duì)廈門(mén)嬰兒游泳館監(jiān)管空白問(wèn)題進(jìn)行過(guò)報(bào)道，表達(dá)出了市民的擔(dān)憂(yōu)。誰(shuí)知道三年的時(shí)間過(guò)去，問(wèn)題依然還是問(wèn)題，那片刺眼的空白還在靜靜地等著管理去填補(bǔ)。
這么長(zhǎng)的時(shí)間里，這么多的部門(mén)，難道就找不出一個(gè)監(jiān)管的辦法？是這事真的那么棘手，還是沒(méi)有真正放到心上？雖說(shuō)在這方面可能存在法規(guī)沒(méi)有明確的問(wèn)題，但這顯然不能成為一拖再拖的理由。畢竟，事實(shí)上，外地已經(jīng)有了相關(guān)的成功經(jīng)驗(yàn)和做法。比如，上海市工商、衛(wèi)生等多部門(mén)聯(lián)合對(duì)嬰兒游泳館進(jìn)行調(diào)研，制定了地方性標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)性標(biāo)準(zhǔn)；而鄭州則是對(duì)嬰幼兒游泳館依據(jù)《河南省沐浴場(chǎng)所衛(wèi)生規(guī)范》進(jìn)行監(jiān)管。
借鑒他山之石，堵上管理漏洞，這應(yīng)該沒(méi)毛病。至于究竟哪一種做法更適合廈門(mén)，還需要進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)研分析之后才能確定，但毫無(wú)疑問(wèn)，磨磨蹭蹭地含糊下去絕對(duì)不能成為選項(xiàng)。
缺乏管教就容易闖禍，而一旦闖禍往往就是難以承受之重。說(shuō)實(shí)話，這種現(xiàn)狀顯然不能再繼續(xù)下去。相關(guān)部門(mén)要真正負(fù)起責(zé)任來(lái)，明確管理部門(mén)和管理職權(quán)，給流浪太久的嬰兒游泳館找一個(gè)“監(jiān)護(hù)人”，以安市民之心。說(shuō)什么也別再來(lái)個(gè)“空望管理又一年”，別讓一茬又一茬游泳館嬰兒們抱怨我們：你再不管，我都長(zhǎng)大了。
