□吳楚
“像穿魚丸一樣,整個(gè)右眼球被竹片斜穿而過,前后有兩個(gè)傷口,極有可能失明。”談及17日新接到的一個(gè)眼外傷急診病人,廈門眼科中心接診醫(yī)生頗感無(wú)奈。
醫(yī)生口中說的病人龔大叔,多年來一直在礦場(chǎng)從事一些爆破工作,但卻沒有戴防護(hù)裝備的習(xí)慣。(12月18日《海峽導(dǎo)報(bào)》)
“像穿魚丸一樣”的悲劇本來未必會(huì)發(fā)生,因?yàn)?,如果龔大叔養(yǎng)成了“戴防護(hù)裝備的習(xí)慣”,即使“火藥提前爆炸”,讓他“躲避不及”,眼睛也可能得到保護(hù)。
可是,為何龔大叔“沒有戴防護(hù)裝備的習(xí)慣”呢?這顯然有龔大叔個(gè)人之因,但也應(yīng)與礦場(chǎng)沒有采取有效措施有關(guān)。
“像穿魚丸一樣”暴露出某些單位對(duì)安全工作的不重視甚至浮于表面。這種狀態(tài)同樣是安全隱患??梢哉f,“像穿魚丸一樣”敲響了安全警鐘。期待有關(guān)方面加強(qiáng)檢查,督促企業(yè)落實(shí)安全措施。更期待所有企業(yè)單位,能從“像穿魚丸一樣”中反思反省,繼而采取有效措施讓安全工作落到實(shí)處,別讓自己?jiǎn)挝话l(fā)生的意外再去成為別人的前車之鑒。
