□周洪慶
一讀者：我住在同安西柯BRT旁邊的國(guó)貿(mào)金沙灣，我們這邊三個(gè)樓盤(pán)還有濱海保障房共四個(gè)小區(qū)的業(yè)主們都發(fā)現(xiàn)，工業(yè)區(qū)這里有很多企業(yè)半夜排放刺鼻氣體，不知是否為有害氣體。
這段時(shí)間我們業(yè)主也半夜實(shí)地排查過(guò)好幾家企業(yè)，發(fā)現(xiàn)半夜都在生產(chǎn)，但都無(wú)法取證。為此我們打了環(huán)保局電話N次，都沒(méi)有下文，我們就只能這樣一直等待嗎？（9月7日《海峽導(dǎo)報(bào)》）
如果真的氣體刺鼻，且半夜排放，我們很難說(shuō)業(yè)主們的擔(dān)心是杞人憂天。
經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要?jiǎng)?chuàng)立者亞當(dāng)·斯密在其名著《原富》里指出，政府應(yīng)當(dāng)是個(gè)“守夜人”，以為人民“守夜”為天職。這里的“守夜人”僅僅是亞當(dāng)·斯密作的一個(gè)比喻,意即政府應(yīng)當(dāng)做好保護(hù)人民安全、維護(hù)社會(huì)公平公正等等工作，并不是真正要求政府工作人員都要天天巡查值夜班。
但面對(duì)市民舉報(bào)企業(yè)半夜排放刺鼻氣體，相應(yīng)的環(huán)保部門(mén)就真的需要當(dāng)好幾天真正意義上的“守夜人”，好好值一值夜班了——派人晚上帶上專(zhuān)業(yè)儀器，前往事發(fā)地進(jìn)行實(shí)地監(jiān)測(cè)。如果企業(yè)半夜排放刺鼻氣體違反了國(guó)家法律法規(guī)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)阻止并對(duì)企業(yè)作出相應(yīng)的處罰，以切實(shí)保護(hù)城市環(huán)境，維護(hù)市民的合法權(quán)益和法律的尊嚴(yán)。
另外，如果有業(yè)主們的投訴和事實(shí)沒(méi)有太大出入，如果他們真的“打了環(huán)保局電話N次，都沒(méi)有下文”，那么有些該管的部門(mén)，你們是否需要轉(zhuǎn)變一下工作作風(fēng)？
