□吳之如
中部地區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)在入戶(hù)調(diào)查時(shí)，檢查組問(wèn)村民“每周能吃幾次肉”，回答“一周一次”不合格，必須回答“想吃就吃”才算通過(guò)……
最近一期的《半月談》報(bào)道，不少基層干部吐槽迎檢時(shí)會(huì)碰到一些教條主義的考核方式和檢查細(xì)則，為此他們要費(fèi)盡心思琢磨上級(jí)心目中的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。
無(wú)論檢查還是調(diào)查研究，當(dāng)然都值得提倡。但是，調(diào)查得強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是，檢查不可做假。進(jìn)村入戶(hù)本該聽(tīng)百姓說(shuō)一點(diǎn)真實(shí)情況、真實(shí)想法，以作為自己工作計(jì)劃的依據(jù)。不過(guò)《半月談》披露的調(diào)查趣聞，還真讓人有點(diǎn)哭笑不得。本來(lái)，“每周能吃幾次肉”的調(diào)查題，每一位被調(diào)查人根據(jù)各自情況都會(huì)有不同答案，為何非要千人一律地按“標(biāo)準(zhǔn)答案”答稱(chēng)“想吃就吃”才算通過(guò)？有道是：“標(biāo)準(zhǔn)答案”費(fèi)琢磨，領(lǐng)導(dǎo)喜好難捉摸；調(diào)查研究演假戲，群眾真話(huà)沒(méi)法說(shuō)。
其實(shí)，若真必須按“標(biāo)準(zhǔn)答案”的要求回答，那么，干部根本無(wú)須跑腿下基層，盡管坐在城里的辦公大樓里，逐條逐句地照抄“標(biāo)準(zhǔn)答案”，敷衍成文也就是了。這樣既能炮制出“標(biāo)準(zhǔn)”的調(diào)研報(bào)告，讓領(lǐng)導(dǎo)們也在紙面上天天欣賞“到處鶯歌燕舞，更有潺潺流水”的基層美景，既輕松又“標(biāo)準(zhǔn)”，又何苦邁開(kāi)雙腿下鄉(xiāng)去累人又累己。
