漫畫：閔汝明
□斯涵涵 阮摯
西安工業(yè)大學(xué)和陜西科技大學(xué)因地鐵站點(diǎn)命名起爭(zhēng)議，竟然導(dǎo)致陜科大蒲公英幼兒園臨時(shí)通知不再接受西安工大教師子女入托！西安市未央?yún)^(qū)委日前表示，已經(jīng)對(duì)該園違規(guī)行為在全區(qū)通報(bào)批評(píng)。（4月9日九派新聞）
兩所高校為地鐵站命名發(fā)生爭(zhēng)議，從網(wǎng)上蔓延至線下，還遷怒于小孩子入園，整個(gè)事件令人匪夷所思。誠(chéng)然，地鐵站若以某個(gè)單位、機(jī)構(gòu)命名，會(huì)帶來(lái)巨大的廣告效應(yīng)，很多單位都極力爭(zhēng)取，無(wú)可厚非。但事態(tài)發(fā)展到這一步，那明顯是過(guò)分了。
想起四十年前的一個(gè)笑話，某地電影院在安排干部看電影的時(shí)候，教委的干部被排到靠邊靠后的位置；當(dāng)?shù)亟涛魅尾淮笈?，命令電影院附近的中小學(xué)，凡電影院?jiǎn)T工的子女，統(tǒng)統(tǒng)把座位給挪到班級(jí)的最后一排！
一個(gè)是笑話，一個(gè)是現(xiàn)實(shí)，都把手里的權(quán)力當(dāng)成自家的，都把孩子當(dāng)成籌碼。身為教育行業(yè)中人，應(yīng)該知曉有教無(wú)類之古訓(xùn)，高校更應(yīng)該成為教育公平的踐行者，因地鐵站名遷怒孩子實(shí)在有辱斯文，有損高校形象！
