近日，一則“母親眾籌25萬救女被曝有多套房產(chǎn) 其女爆粗懟網(wǎng)友”的新聞在網(wǎng)上掀起軒然大波。

　　據(jù)報道，今年6月底，廣西南寧市武鳴區(qū)的鄧女士的女兒小黃因病毒感染住進ICU，醫(yī)院甚至下了病危通知書。由于醫(yī)院估計前期治療費用至少要30萬元，救女心切的鄧女士就在籌款平臺水滴籌上發(fā)起了眾籌，7月11日，她將籌來的25萬多元善款提現(xiàn)。據(jù)鄧女士發(fā)布的進展信息，小黃已于7月19日出院回家靜養(yǎng)。

網(wǎng)友爆料

　　然而，事情到此并未圓滿結(jié)束。7月22日，有網(wǎng)友爆料稱，鄧女士家里并不缺錢，其在武鳴開有3家粉店，家中有奧迪車，名下有多套房產(chǎn)。消息一出，自然會引來一些質(zhì)疑。但讓人大跌眼鏡的是，鄧女士的女兒，也就是大病初愈的小黃，卻在網(wǎng)上公然罵起了爆料和質(zhì)疑的網(wǎng)友，其言語粗俗，實在讓人不堪。

　　一場基于愛心與救命的慈善捐款，就這樣演變成了一場赤裸裸的罵戰(zhàn)。比罵戰(zhàn)本身對社會影響更大的是，鄧女士一家的經(jīng)濟狀況仿佛并沒有那么糟。

鄧女士的店面

　　根據(jù)記者走訪了解到的情況，位于武鳴建設(shè)街上的“鄧記金牌老友”粉店確為鄧女士所有，其周邊店家和曾經(jīng)的工友也反映該店生意不錯，鄧女士也確實有一輛奧迪車；鄧女士的前夫，也就是小黃的父親黃先生，也經(jīng)營著一家金牌老友粉店。但據(jù)黃先生所說，鄧女士的車、房都是貸款買來的，“家里經(jīng)濟情況并不好，網(wǎng)上所說的大部分是虛假的”；至于小黃罵網(wǎng)友的事，黃先生也直言做法不對，“我問過她媽媽，說是有匿名網(wǎng)友惡語相攻，孩子可能被激怒了，因此失去理性，說錯了話”，并希望社會能給小黃一次改過的機會。

左為小黃斥責(zé)爆料網(wǎng)友，右為小黃向愛心人士道歉

　　綜合網(wǎng)友的爆料和黃先生所說，可以得知，小黃父母雙方的經(jīng)濟條件雖算不上大富大貴，但也不至于承擔(dān)不了小黃的治療費用。而這，也成了挑動公眾神經(jīng)的關(guān)鍵所在。

　　近來，隨著網(wǎng)絡(luò)募捐平臺的發(fā)展，因病等急需救助的人有了更便捷的求助平臺，社會上的慈善人士也有了更便于奉獻愛心的渠道。當(dāng)慈善之涓涓細(xì)流匯聚成愛的海洋，很多家庭的燃眉之急也就迎刃而解。然而，也有少部分人，盯上了愛心捐款這塊大蛋糕，企圖把公眾的愛心轉(zhuǎn)化為私利，抑或?qū)⒆约旱慕?jīng)濟壓力轉(zhuǎn)移到愛心人士身上。

　　然而，這些人忘了，善款必須用在“刀刃”上。很多捐助人未必比受助人享有更好的生活，一旦詐捐或疑似詐捐的行為被曝光，包括捐助人在內(nèi)的公眾就仿佛受到了欺騙，其憤怒的情緒也將被引燃。這樣下去，勢必會帶來信任危機。就好比“狼來了”的故事一樣，“詐捐”的人多了，樂于捐助的人自然就會變少。

　　至于小黃面對質(zhì)疑出口罵人的做法，著實讓人難以理解，這不該是受助人應(yīng)有的行為，它傷害的不僅是愛心人士，還有攜愛心而來的圍觀者。好在，小姑娘知錯就改，已在社交媒體上道歉。愿這件事能教會她文明和感恩。

　　截至25日下午，經(jīng)過眾籌平臺的溝通，鄧女士回應(yīng)稱將變賣家產(chǎn)，如數(shù)退還愛心人士的捐款。

　　一件善事，演變成一場網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)，這是誰都不愿看到的。惟愿此類事件不再上演、建立在愛心善心基礎(chǔ)上的眾籌不要“變味”，只有這樣，慈善之路才能越走越寬、越走越遠(yuǎn)。（央視網(wǎng)評論員 方正）