18年來(lái)，68歲的阿婆蘇巧玲，每日清晨4點(diǎn)多就起來(lái)煮飯。除了給自己和老伴煮早餐，她還要給廈門(mén)仙岳山樹(shù)林里的上百只野貓準(zhǔn)備食物。7月11日，導(dǎo)報(bào)對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道，海峽導(dǎo)報(bào)官微也進(jìn)行了推送。這兩天，此新聞引發(fā)了讀者和網(wǎng)友的熱議。
反方
憂心流浪貓數(shù)量會(huì)失控
馮女士（教師）：喂養(yǎng)流浪貓的場(chǎng)面在影視劇中很常見(jiàn)，尤其在善良的主角身上。蘇阿婆喂養(yǎng)的流浪貓，不是一只兩只，而是上百只，不是就近在家門(mén)口喂食，而是負(fù)重前行，攀山越嶺，對(duì)于一個(gè)上了年紀(jì)、腿腳不太利索的老人來(lái)說(shuō)，這是異常艱巨的任務(wù)?？商K阿婆堅(jiān)持下來(lái)了，而且，這一喂，就喂了十八個(gè)年頭，花掉了三四十萬(wàn)元的錢財(cái)，讓人不得不感慨：這是真愛(ài)??！
佛云：眾生平等。流浪貓也是生命，確實(shí)值得我們?nèi)ズ亲o(hù)。事實(shí)上，善待流浪貓等，市民一直有行動(dòng)。只是，像蘇阿婆這樣花大手筆、大毅力堅(jiān)持下來(lái)的，不多，為蘇阿婆的愛(ài)心點(diǎn)贊?？墒?，也有網(wǎng)友表示阿婆的投食行為可能引起流浪貓數(shù)量激增。筆者以為這也不是無(wú)謂的擔(dān)憂。
盡管蘇阿婆稱有小貓出生，也有大貓老去，近年來(lái)流浪貓一直保持在百只左右，可在沒(méi)有措施干預(yù)的情況下，流浪動(dòng)物的繁衍能力是驚人的。流浪貓并不是圈養(yǎng)在屋，而是散居于山林，奔來(lái)跳去，其實(shí)很難統(tǒng)計(jì)出真正的數(shù)量，蘇阿婆所說(shuō)的一直都是百只左右，應(yīng)該也只是一種感覺(jué)。
眼下流浪貓?jiān)谏缴希此婆c市民互不相干，可它們習(xí)慣了“飯來(lái)張口”，那么，當(dāng)蘇阿婆力不從心，難以上山了怎么辦？它們會(huì)不會(huì)成群結(jié)隊(duì)地下山打秋風(fēng)，從而給城市帶來(lái)衛(wèi)生、安全等諸多問(wèn)題？蘇阿婆對(duì)流浪貓的感情毋庸置疑。但是，人無(wú)遠(yuǎn)慮必有近憂。
世間萬(wàn)物，相互關(guān)聯(lián)，這些流浪貓不是孤立存在的，若只是一味投食，繁衍過(guò)多，確實(shí)有可能給城市帶來(lái)不良影響。所以，在點(diǎn)贊阿婆善心的同時(shí)，筆者覺(jué)得這樣的善行還是要想辦法加以完善，讓其不但有可持續(xù)性，而且盡量更周至一些！
正方
不要阻止別人愛(ài)它們
林先生（媒體工作者）：懂貓的人都會(huì)知道，貓生性冷僻，是安靜的動(dòng)物。仙岳山上的流浪貓沒(méi)有主人，如果得不到食物，它們要么會(huì)因?yàn)檎也坏绞澄锬廊?，或者走下山尋找食物，但達(dá)不到威脅居民的程度。它們很怕生人，也只能去翻翻垃圾桶，不會(huì)為了食物去攻擊人。
對(duì)一座城市來(lái)講，筆者認(rèn)為，百只流浪貓，并不會(huì)造成什么安全威脅。愛(ài)貓群體對(duì)阿婆的這種行為，大多是舉雙手力挺?？陀^上講，筆者覺(jué)得這是阿婆自己堅(jiān)持在做的事情，她愛(ài)它們，也付出了汗水，不管其后有多少故事，至少?gòu)哪壳盃顩r來(lái)看，她喚起了大家對(duì)流浪貓的關(guān)注。
阿婆的投食行為是否會(huì)引起流浪貓數(shù)量激增，筆者認(rèn)為，只要沒(méi)有人隨便拋棄家貓，流浪貓的數(shù)量自然會(huì)在一個(gè)可控的范圍內(nèi)。
筆者查過(guò)資料，無(wú)論是倫敦、東京還是紐約這種世界級(jí)的大城市，都有流浪貓的存在。把它們當(dāng)成隱患或美好的東西，全在一念之間。
早年，紐約街頭約有1萬(wàn)只流浪小貓，美國(guó)街貓慈善與一家公司合作設(shè)計(jì)了一個(gè)專為流浪貓準(zhǔn)備的“貓屋”放在街頭，這樣的包容性讓人頓生好感。對(duì)仙岳山上的這群流浪貓，如果我們管理得當(dāng)，也許它們也能夠成為仙岳山上的一道風(fēng)景。
誠(chéng)然，這些流浪貓的存在可能造成一定的隱患，在數(shù)量龐大的情況下，也可能損害公共利益。但一個(gè)68歲阿婆單純的愛(ài)貓行為，不應(yīng)該受到質(zhì)疑甚至惡言相向，至于她的家事，筆者認(rèn)為，旁人的妄議也并不妥。
你個(gè)人可以不愛(ài)它們，可以不鼓勵(lì)不支持救助，但不能當(dāng)“鍵盤(pán)俠”，不客觀全面考慮問(wèn)題，只一味地去反對(duì)、阻止別人去愛(ài)它們。
網(wǎng)友意見(jiàn)
夏末婷：不指責(zé)，也不表?yè)P(yáng)。
莉：我能理解阿婆的善意。
ANGEL：阿婆跟她老母親的事我們誰(shuí)也沒(méi)資格評(píng)斷，那是她的家事，但她十幾年來(lái)都喂流浪貓，單單這個(gè)堅(jiān)持的善心就不是我們其他人可以超越的。
曉蓮：指責(zé)這位阿婆的人是否想過(guò)她也已是老人，需要人照顧。
大家好：個(gè)人很佩服這樣的行為，但是不鼓勵(lì)，流浪貓最好能節(jié)育，才能治本。而且沒(méi)有遺棄就沒(méi)有傷害，遺棄是流浪貓的主要來(lái)源之一。
Sharon：救助野貓不閹割，會(huì)導(dǎo)致野貓?jiān)絹?lái)越多，會(huì)破壞生態(tài)平衡。
曉蓮：那些指責(zé)阿婆無(wú)暇照顧老母親的，想想自己以后能不能在父母身邊盡孝再說(shuō)吧。阿婆還有四個(gè)弟弟或妹妹，媽媽生日時(shí)和清明節(jié)也會(huì)趕回娘家，也算有心了。
大魚(yú)：我一個(gè)客戶也是愛(ài)貓的阿婆，她收養(yǎng)了很多狗狗，不過(guò)這個(gè)阿婆比較有錢，把狗狗安排在自己的廢棄廠區(qū)。
導(dǎo)報(bào)記者 林彬彬 整理
