網(wǎng)友舉雙手贊成
網(wǎng)友“紅塵擺渡人”在臺海網(wǎng)民坊社區(qū)BBS說，“支持環(huán)?？滩蝗菥?，這樣的政策早就應(yīng)該出來了，可能暫時不方便，但這是關(guān)系子孫后代的事呀！”
網(wǎng)友“白城”說，我舉雙手贊成啊，這次終于動真格的了。
網(wǎng)友“藍(lán)黎火”說，“有償使用不錯，可以潛意識地給大家灌輸環(huán)保觀念?！?BR>
網(wǎng)友“伏爾加河”說，“環(huán)保風(fēng)暴應(yīng)該來得更猛烈些，一次性餐具是不是也該禁一禁呢？”
記者粗略統(tǒng)計(jì)，跟帖發(fā)言的網(wǎng)友基本是贊成。但也有一些網(wǎng)友提出擔(dān)心，認(rèn)為取締塑料袋的生產(chǎn)才是問題癥結(jié)所在。
網(wǎng)友建議停產(chǎn)塑料袋
網(wǎng)友“物鳴之”說，“塑料袋收費(fèi)沒有多少錢，估計(jì)多數(shù)顧客還是會選擇自費(fèi)購買，這樣一來，照樣還是會造成污染。為了方便市民，應(yīng)該強(qiáng)制超市無償提供紙袋或可降解塑料袋等環(huán)保型材料來過渡一段時間?！?BR>
網(wǎng)友“粉紅貝貝”認(rèn)為，政府出臺該政策的出發(fā)點(diǎn)是減緩白色污染，然而此政策治標(biāo)不治本。又不是禁用，還不是一樣生產(chǎn)塑料袋，只是塑料購物袋轉(zhuǎn)由市民自費(fèi)買單。然而白色污染并不會因?yàn)橘M(fèi)用的轉(zhuǎn)移得到根本性清除。
“粉紅貝貝”的意見得到了網(wǎng)友“pete”的贊同，他認(rèn)為要徹底杜絕 “白色污染”應(yīng)該由執(zhí)法部門取締塑料袋生產(chǎn)廠家，一切行業(yè)都禁用，同時國家應(yīng)該加快新型易降解環(huán)保材料的研發(fā)。
也有網(wǎng)友建議不妨參考西方國家的做法，有償使用具有特殊標(biāo)記的環(huán)保包裝，用好洗干凈退回超市可以退包裝費(fèi)用。
保護(hù)自己家園，人人有責(zé)，廈門素以環(huán)保聞名于外，作為市民，你有什么建議或意見，歡迎登錄臺海網(wǎng)民坊社區(qū)討論。
