臺(tái)海網(wǎng)11月16日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 鐘榕華） 繼“和君系”上位乾照光電后，廈門又一家上市公司管理層發(fā)生了大變動(dòng)。周一，三維絲的幾則公告讓市場(chǎng)大跌眼鏡，由公司第三大股東提出的罷免實(shí)際控制人董事職務(wù)的提案，居然獲得了通過(guò)。這場(chǎng)“內(nèi)斗”背后，被外界猜測(cè)是原副總經(jīng)理丘國(guó)強(qiáng)得到了其他新進(jìn)股東的“撐腰”。不過(guò)，這也引來(lái)了深交所的關(guān)注函。
三股東提案罷了董事長(zhǎng)
三維絲的公告顯示，由第三大股東丘國(guó)強(qiáng)臨時(shí)提交的《關(guān)于免去第三屆董事會(huì)董事職務(wù)的議案》《關(guān)于提名增補(bǔ)第三屆董事會(huì)董事的議案》獲股東大會(huì)多數(shù)票支持而通過(guò)，羅祥波、羅紅花夫婦被逐出董事會(huì)，丘國(guó)強(qiáng)和張煜則被增補(bǔ)為公司董事。有意思的是，《關(guān)于修改公司章程的議案》卻遭股東會(huì)否決。
此前，丘國(guó)強(qiáng)提交臨時(shí)提案時(shí)，因其僅持有公司8.62%的股份，與實(shí)際控制人羅祥波、羅紅花夫婦17.35%的占股有差距，因此被認(rèn)為是“不可能完成的任務(wù)”。但最終，劇情還是發(fā)生了反轉(zhuǎn)。
11月14日的股東大會(huì)前，羅祥波為三維絲董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。在此番被罷免董事長(zhǎng)職務(wù)后，羅祥波仍將繼續(xù)擔(dān)任公司總經(jīng)理一職。
而丘國(guó)強(qiáng)為三維絲發(fā)起人股東之一，曾長(zhǎng)期在公司擔(dān)任董事、副總經(jīng)理職務(wù)。2015年7月，在三維絲股東大會(huì)審議中，丘國(guó)強(qiáng)未能當(dāng)選董事，隨后董事會(huì)決議不再聘任丘國(guó)強(qiáng)為公司副總經(jīng)理。但其繼續(xù)持有上市公司3224.76萬(wàn)股(占總股本8.62%)，目前為上市公司第三大股東。
可能獲得新進(jìn)股東支持
時(shí)隔一年多，丘國(guó)強(qiáng)“卷土重來(lái)”，被認(rèn)為是得到其他股東的支持。
從14日股東大會(huì)的表決情況來(lái)看，同意罷免羅氏夫婦的股數(shù)均為1.29億股，除中小股東所投的4021.27萬(wàn)股，以及丘國(guó)強(qiáng)的3224.76萬(wàn)股之外，還有5653.97萬(wàn)股支持票。
而在今年一季度，通過(guò)重組新進(jìn)入上市公司股東榜的廈門坤拿商貿(mào)有限公司、廈門上越投資咨詢有限公司合計(jì)持4487.45萬(wàn)股。由此，外界猜測(cè)，丘國(guó)強(qiáng)此次“得手”可能是獲得了上述新進(jìn)股東的支持。
深交所發(fā)出關(guān)注函
不過(guò)，深交所的一個(gè)關(guān)注函，卻使這個(gè)猜測(cè)撲朔迷離。同在11月14日，深交所發(fā)出的關(guān)注函中提到，2016年3月29日，三維絲完成了對(duì)廈門珀挺100%股權(quán)的收購(gòu)，其控股股東為坤拿商貿(mào)，實(shí)際控制人為廖政宗。廖政宗通過(guò)坤拿商貿(mào)間接持有公司9.44%的股權(quán)，并作出不主動(dòng)謀求、不聯(lián)合其他股東謀求上市公司實(shí)際控制權(quán)以及不聯(lián)合其他股東通過(guò)提議召開臨時(shí)股東會(huì)等方式選舉和罷免現(xiàn)任董事會(huì)成員的公開承諾。
對(duì)此，深交所要求坤拿商貿(mào)、廖正宗補(bǔ)充說(shuō)明是否與其他股東簽署一致行動(dòng)協(xié)議，并結(jié)合其在本次股東大會(huì)上的投票表決情況補(bǔ)充說(shuō)明是否違反其作出的公開承諾。
同時(shí)，深交所還要求公司詳細(xì)說(shuō)明，丘國(guó)強(qiáng)是否在本次股東大會(huì)上說(shuō)明提議免去羅祥波、羅紅花董事職務(wù)的理由，羅祥波、羅紅花是否就該臨時(shí)議案及后續(xù)計(jì)劃做出相關(guān)說(shuō)明，如有，請(qǐng)公司予以明確說(shuō)明。
另外，深交所就羅祥波、羅紅花不再擔(dān)任公司董事，要求公司結(jié)合目前股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)構(gòu)成等補(bǔ)充說(shuō)明公司實(shí)際控制權(quán)是否發(fā)生變化，該事項(xiàng)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響，以及公司擬采取的應(yīng)對(duì)措施。
關(guān)注函要求三維絲于11月15日書面說(shuō)明回復(fù)。
