丈夫不僅婚內(nèi)與女下屬往來親密，對(duì)妻子家暴，還悄悄將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。妻子知道后，一紙?jiān)V狀要求分割婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)，法官如何判？近日，海滄法院發(fā)布這樣一起案件。
阿梅與王某(均為化名)于2016年登記結(jié)婚，2年后育有一子小東(化名)，王某在與阿梅結(jié)婚前另有一段婚姻，并育有婚生子小浩(化名)，小浩現(xiàn)已成年。
2019年，王某成立了一家建筑公司，該公司股東為王某與小浩。王某占99%股權(quán)，小浩占1%股權(quán)。事業(yè)紅火的同時(shí)，王某的婚姻卻亮起了紅燈——他不僅婚內(nèi)與公司女下屬阿芳(化名)往來親密，為女下屬大方購物，還對(duì)阿梅家暴，甚至鬧到派出所調(diào)解。
雙方于2021年4月起分居，小兒子小東與阿梅共同在廣西生活。王某悄悄轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，以0元的價(jià)格將2019年成立的建筑公司自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給小浩，為離婚做準(zhǔn)備。阿梅知道后訴至海滄法院，要求依法分割財(cái)產(chǎn)。王某也另案提起與阿梅的離婚訴訟，證實(shí)王某與阿梅的婚姻存在較大矛盾。
海滄法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案是婚內(nèi)夫妻財(cái)產(chǎn)分割糾紛。王某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與女下屬阿芳存在超出普通男女關(guān)系的親密行為，且有毆打阿梅的行為。王某未與阿梅商量，就把名下公司99%的股權(quán)以0元價(jià)格轉(zhuǎn)移至小浩名下，雖在案件審理過程中經(jīng)法院責(zé)令，股權(quán)已重新轉(zhuǎn)移至王某名下，但該行為已實(shí)際發(fā)生且符合《中華人民共和國民法典》第一千零六十六條規(guī)定，系轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)、嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的情形，故阿梅訴求分割夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，法院予以支持。
法院判決，王某名下已凍結(jié)存款的60%計(jì)330余萬元，名下基金總金額的60%計(jì)10萬余元，上述二項(xiàng)財(cái)產(chǎn)合計(jì)340萬余元，歸阿梅所有。二審法院維持上述判決。(來源：廈門日?qǐng)?bào) 記者 譚心怡 通訊員 海法宣)
