臺(tái)海網(wǎng)10月11日訊 據(jù)廈門日?qǐng)?bào)報(bào)道 老馬夫妻養(yǎng)的一萬多只鴨子，這三個(gè)月突然不下蛋了，計(jì)算后損失竟達(dá)到70多萬元，這可愁壞了倆人。細(xì)細(xì)想來，這竟和一場(chǎng)車禍有關(guān)。交通事故和鴨子不下蛋，為何扯上關(guān)系？近日，海滄法院發(fā)布一起案件。

　　車翻漏油 流入池塘 魚鴨遭殃

　　馬某夫妻倆承包了位于海滄區(qū)東孚街道某池塘，用于養(yǎng)魚和養(yǎng)鴨。2017年9月，A物流公司駕駛員黃某駕駛油罐車經(jīng)過時(shí)，由于駕駛不慎、汽車發(fā)生側(cè)翻，車上運(yùn)載的菜籽油泄漏，通過路邊排水管道流入馬某夫妻倆承包的池塘，致使池塘內(nèi)的蛋鴨羽毛被油漬浸泡和魚苗死亡，一萬多只的蛋鴨因此停產(chǎn)，這給馬某夫妻倆造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。

　　事后，廈門市公安局海滄分局交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定黃某負(fù)事故全部責(zé)任，并承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任。事發(fā)的大型汽車有向保險(xiǎn)公司投保了相應(yīng)險(xiǎn)種。

　　原告馬某夫妻倆遂將司機(jī)黃某、A物流公司和保險(xiǎn)公司訴至海滄法院，要求判令黃某及其所在公司共同賠償經(jīng)濟(jì)損失76萬余元；判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保限額內(nèi)，對(duì)原告以上損失承擔(dān)賠償責(zé)任；案件的訴訟費(fèi)用(包括訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)20409元)由黃某及其所在公司、保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

　　原告還向海滄法院申請(qǐng)對(duì)案涉鴨子、魚苗損失價(jià)值進(jìn)行鑒定。海滄法院依法委托評(píng)估公司進(jìn)行鑒定，評(píng)估公司作出如下評(píng)估意見:魚苗損失費(fèi)用合計(jì)13萬余元、鴨苗及鴨停產(chǎn)損失費(fèi)用合計(jì)55萬余元、污漬清理費(fèi)用合計(jì)3萬余元。

　　法院審理后 雙方達(dá)成調(diào)解

　　海滄法院經(jīng)審理后一審判處保險(xiǎn)公司按法律規(guī)定、合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)馬某夫妻所遭受的直接損失、鑒定費(fèi)予以理賠，合計(jì)25萬余元；馬某夫妻所遭受的間接損失(鴨停產(chǎn)損失)由侵權(quán)責(zé)任方，即司機(jī)黃某所在的A物流公司負(fù)擔(dān)，合計(jì)47萬余元。

　　二審經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，約定保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告夫妻倆損失2000元及在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告夫妻倆損失25萬余元；A物流公司于2020年8月30日之前，賠償原告夫妻倆損失37萬元。