臺海網(wǎng)10月11日訊 據(jù)廈門日報報道  老翁將老伴告上法院，控訴老伴在外有人，平時惡語相向，對他的病情不管不問，甚至將自己趕出家門。老翁因此訴至法院，要求老伴歸還相關(guān)證件，支付各種費用近50萬元。近日，思明法院發(fā)布一起扶養(yǎng)糾紛案。

　　王某(化名)今年79歲，與70歲的老伴白某(化名)育有一子。王某說，他多次看到白某與外人有不正當(dāng)關(guān)系，但均遭白某否認(rèn)，白某還誣陷他殘害她。多年以來，王某從身心兩方面都拒絕與白某接觸，白某也因此怨恨王某。

　　2009年，兒子小王入住另一套房子，與父母分開居住。王某稱，2011年6月，白某不顧他的反對，哄騙兒子重新裝修老兩口所住的房子，并讓兒子回來一起住。房子裝修好后，白某以房子是兒子的新房為由，將王某趕出家門。“兩次報警開鎖，我才重新回去住。”王某說，在家中，他的活動空間僅限于小鐵床的范圍；白某不僅慫恿兒子偷走他的房約、戶口本等文件、證件，還在他接受心臟支架手術(shù)期間，不出任何費用，并將他的私蓄占為己有。王某還指出，他曾突發(fā)腦梗死，但白某不管不問，還侵吞兒子每個月支付給他的伙食費500元。王某表示，目前需預(yù)備10萬元手術(shù)費用于安裝心臟起搏器，故向法院起訴，要求白某賠償自己現(xiàn)金近50萬元，以及首飾若干、野生黑木耳1斤等。對此，白某表示，王某和家人都合不來，家里所有人他都起訴了個遍，他所言屬于造謠誹謗。

　　承辦本案的法官曾致電老王夫婦所在的社區(qū)居委會，工作人員表示，原被告雙方年輕時夫妻感情就不好，王某對家里的付出較少，與妻子、兒子的關(guān)系非常不好，之前王某還起訴過兒子，要求兒子履行贍養(yǎng)義務(wù)。

　　法院認(rèn)為，在白某全部否定王某主張的前提下，王某沒有舉證白某存在誹謗、虐待的報復(fù)謀害行為，也沒有證據(jù)顯示白某持有王某的戶口本、房約等證件及醫(yī)藥費1萬元。王某手寫的現(xiàn)金明細(xì)及物品清單無法證明其積蓄在白某那里。在婚姻存續(xù)期間，王某要求白某支付撫養(yǎng)婚生子的撫養(yǎng)費20萬元沒有依據(jù)。本案中，雙方均已年老體衰，王某沒有提供證據(jù)證明其訴求，因此其訴求主張缺乏事實與法律依據(jù)，法院不予支持。最終，法院駁回王某的全部訴訟請求。