▲20多只荷蘭豬遭“毒手”

　　臺(tái)海網(wǎng)8月9日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 范希平 文/圖）一夜之間，30只小白兔死傷過半。沒想到，過了一天，與小白兔相鄰的荷蘭豬再遭“毒手”，20多只荷蘭豬無(wú)一幸免。

　　意外發(fā)生在位于翔安的廈門中非世野野生動(dòng)物園。

　　“兇手”是誰(shuí)？究竟是什么外來(lái)天敵如此兇殘？獸醫(yī)反復(fù)研究最終判定，連鎖傷害事件的“真兇”，應(yīng)該是附近山林中出來(lái)覓食的野生狐貍。

意外發(fā)生  兔子、豬接連遭“毒手”

　　動(dòng)物園的小白兔展示區(qū)，發(fā)生意外是在8月6日夜間到7日凌晨。7日早上，動(dòng)物園工作人員發(fā)現(xiàn)，30只小白兔死傷過半。

　　據(jù)動(dòng)物園高管徐總介紹，從小白兔死傷的傷口來(lái)看，排除了疫情的可能性，同時(shí)也排除了夜間溫差等自然原因。

　　究竟是什么外來(lái)天敵如此兇殘地侵入了小白兔的家園？由于萌寵展區(qū)暫時(shí)沒有接通視頻監(jiān)控，無(wú)法查證還原現(xiàn)場(chǎng)事發(fā)過程。事發(fā)后，動(dòng)物園安排了獸醫(yī)等專業(yè)人員開始對(duì)園區(qū)展開全面搜索，辛苦了整整一天，卻沒有找到任何線索。

　　據(jù)了解，動(dòng)物園內(nèi)草食動(dòng)物對(duì)游客沒有任何攻擊性、危險(xiǎn)性，基本采用半開放的放養(yǎng)方式，一方面方便游客與草食動(dòng)物互動(dòng)，另一方面也適合草食動(dòng)物生存生長(zhǎng)。而肉食動(dòng)物完全不一樣，都是采用堅(jiān)固的圍網(wǎng)籠舍再加設(shè)二層電網(wǎng)保護(hù)的圈養(yǎng)方式，不可能也沒有發(fā)現(xiàn)存在逃逸覓食的跡象，工作人員盤點(diǎn)時(shí)所有肉食動(dòng)物展區(qū)的動(dòng)物數(shù)目準(zhǔn)確無(wú)誤。

　　8月8日凌晨，噩夢(mèng)再次降臨。與小白兔展示區(qū)相鄰的荷蘭豬展示區(qū)遭遇襲擊，20多只荷蘭豬無(wú)一幸免。

　　據(jù)了解，荷蘭豬體長(zhǎng)22-34厘米，體重400-700克，是可愛的萌寵小動(dòng)物，比小白兔體形更小。

確認(rèn)“兇手”  附近野生狐貍出來(lái)覓食

　　20多頭荷蘭豬的身上均有咬傷，傷口呈小三角形。由于荷蘭豬的絨毛很短，傷口觀察更直接清楚，經(jīng)驗(yàn)豐富的獸醫(yī)由此對(duì)“兇案”的“真兇”有了大致的判斷。

　　恰好，巡園的安保人員提供了“破案”的重要線索。8日凌晨4點(diǎn)多，安保人員發(fā)現(xiàn)，有白色類似狐貍的動(dòng)物從荷蘭豬籠舍飛快越出，瞬間消失在山頂樹林之中。

　　經(jīng)過最終確認(rèn)，獸醫(yī)判定此次連鎖事件的“真兇”，應(yīng)該是附近山林中出來(lái)覓食的野生狐貍。

　　為了避免園內(nèi)小動(dòng)物繼續(xù)受到傷害，同時(shí)避免發(fā)生野生狐貍進(jìn)入村莊覓食，給農(nóng)民家禽造成損失，動(dòng)物園在園區(qū)周邊樹林安放了食物誘捕鐵籠等設(shè)備。同時(shí)，動(dòng)物園內(nèi)騰讓了一個(gè)小型展區(qū)，等待“真兇”來(lái)此安居。

　　徐總說，雖然動(dòng)物園損失了大量萌寵小動(dòng)物，但同時(shí)也證明，當(dāng)下政府部門森林保護(hù)政策日趨嚴(yán)厲，林地資源過度開發(fā)得到有效整治，動(dòng)物園周邊地區(qū)林地生態(tài)環(huán)境修復(fù)效果顯著，森林野生動(dòng)物也在逐漸建立自由的生態(tài)圈和食物鏈。