臺海網(wǎng)11月26日訊 （海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 湖法宣）小狗在機(jī)動車道被撞傷，還咬傷了狗主人。盡管如此，狗主人張女士因未盡到飼養(yǎng)及看護(hù)義務(wù)，還被判要承擔(dān)七成責(zé)任。近日，湖里區(qū)法院發(fā)布了這樣一起因?qū)櫸锸軅l(fā)的索賠案，這個案件也給寵物主人們敲了一次警鐘。
張女士的愛犬是一只幼犬，事發(fā)時張女士正在家中，小狗是獨自出門，最終在車來車往的路邊遭遇車禍。今年1月份，這起寵物交通事故發(fā)生在神山愛民路。
事發(fā)當(dāng)時，蔡先生駕駛小型轎車沿該路自下往上行駛。行駛過程中，車輛右前輪碾到了張女士愛犬的左后腿。
隨后，寵物狗被送往寵物醫(yī)院，治療花費了15000元。寵物狗治療期間，張女士查看寵物狗傷勢時被咬傷，花費醫(yī)療費215元。
張女士和蔡先生經(jīng)多方協(xié)商未能達(dá)成協(xié)議。今年5月，張女士將蔡先生告上法庭，索賠寵物狗醫(yī)療費和自己被咬傷的醫(yī)療費共計15000多元。
經(jīng)審理，湖里法院認(rèn)為，這起事故雙方都有責(zé)任。一方面，事發(fā)路段較為狹窄，蔡先生未盡到謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)，導(dǎo)致寵物狗受傷，蔡先生對張女士存在侵權(quán)行為，應(yīng)對此事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
另一方面，張女士作為寵物狗的飼養(yǎng)人沒有盡到飼養(yǎng)及看護(hù)義務(wù)，將幼犬單獨放養(yǎng)在車來車往的路邊，對寵物狗的受傷有重大過錯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。另外，張女士自身不注意被狗咬傷，與蔡先生駕駛車輛未盡謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)并不存在直接因果關(guān)系，張女士醫(yī)療費215元不應(yīng)由蔡先生賠償。
法官說，根據(jù)法律規(guī)定，二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
因此，法院最終作出一審判決，認(rèn)定張女士自己應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，蔡先生承擔(dān)30%責(zé)任，即賠給張女士4500元。
