臺(tái)海網(wǎng)11月13日訊 據(jù)海西晨報(bào)報(bào)道 遛狗不牽繩這一不文明行為飽受詬病。近日，湖里法院宣判了一起寵物狗交通事故糾紛。寵物狗主人因未盡到飼養(yǎng)及看護(hù)義務(wù)，對寵物狗的受傷有重大過錯(cuò)，被判承擔(dān)70%責(zé)任。這算是為廣大寵物主人們敲了一次警鐘。
今年1月份，這起寵物交通事故發(fā)生在神山愛民路。當(dāng)時(shí)蔡某駕駛小型轎車沿該路自下往上行駛。行駛過程中，車輛右前輪碾壓到了張某愛犬的左后腿。事發(fā)時(shí)，張某正在家中，寵物狗獨(dú)自出門。隨后，寵物狗被送往寵物醫(yī)院，治療花費(fèi)了15000元。寵物狗治療期間，張某查看寵物狗傷勢時(shí)被咬傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)215.02元。
張某和蔡某經(jīng)多方協(xié)商未能達(dá)成協(xié)議。今年5月，張某起訴了蔡某，索賠寵物狗醫(yī)療費(fèi)和自己被咬傷的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15215.02元、交通費(fèi)500元。
湖里法院審理認(rèn)為，這是一起侵權(quán)糾紛。事發(fā)路段較為狹窄，蔡某未盡到謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)，導(dǎo)致寵物狗受傷，蔡某對張某存在侵權(quán)行為，應(yīng)對此事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。但張某自身不注意被狗咬傷，與蔡某駕駛車輛未盡謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)并不存在直接因果關(guān)系，張某醫(yī)療費(fèi)215.02元不應(yīng)由蔡某賠償。另外，張某作為寵物狗的飼養(yǎng)人沒有盡到飼養(yǎng)及看護(hù)義務(wù)，將幼犬單獨(dú)放養(yǎng)在車來車往的路邊，對寵物狗的受傷有重大過錯(cuò)。
最后，法院酌定，張某承擔(dān)70%責(zé)任，蔡某承擔(dān)30%責(zé)任。
