由于“軟暴力犯罪”行為實(shí)施手段十分隱蔽，受害人存在多重困擾：一是受害人自身往往難以取證，更難以申訴和舉報(bào)，申訴和舉報(bào)難以被置信；二是受害人之外的第三者難以察覺(jué)，容易認(rèn)為受害人過(guò)于敏感，申訴不實(shí)，甚至懷疑受害人精神方面有問(wèn)題
臺(tái)海網(wǎng)9月26日訊 據(jù)法治周末報(bào)道
“噴漆、騷擾家屬、跟蹤、恐嚇、蹲守……這就是你們采取的非法催債手段。”日前，福建省廈門市首起將“軟暴力”討債行為認(rèn)定為尋釁滋事的庭審現(xiàn)場(chǎng)，審判長(zhǎng)特意強(qiáng)調(diào)了一份證據(jù)，并當(dāng)庭復(fù)述部分內(nèi)容。
廈門市湖里區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)定該案犯罪集團(tuán)的相關(guān)成員以該犯罪集團(tuán)的名義，為該犯罪集團(tuán)的利益多次結(jié)伙任意毀損、占有公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，對(duì)吳某、陳某鵬等聚眾斗毆、尋釁滋事一案進(jìn)行宣判，涉案人員分別被判處5年6個(gè)月、4年有期徒刑。
警方：從“值班記錄”查出“軟暴力”討債
案件的偵破要從一次聚眾斗毆說(shuō)起。
2017年2月25日晚上，吳某指派本案另外3名被告人前往廈門市湖里區(qū)安兜社，向債務(wù)人薛某催討利息。雙方在催討過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，吳某糾集了幾名男子攜帶棒球棍到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，將被害人薛姓3兄弟打傷，并逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)診斷，其中1名被害人外傷致右脛骨粉碎性骨折，經(jīng)鑒定為輕傷一級(jí)。當(dāng)年4月，4名被告人均因涉嫌聚眾斗毆罪被逮捕。
經(jīng)過(guò)調(diào)查，一個(gè)涉黑涉惡的團(tuán)伙浮出水面。在名為“廈門亨大投資有限公司”的辦公場(chǎng)所，有一份“值班記錄”，案件被告人之一吳某每日安排的“工作”都被詳細(xì)記錄，時(shí)間、地點(diǎn)、場(chǎng)合，每天安排人員出去討債的情況，借出錢款及利息金額的情況一應(yīng)俱全。
廈門亨大投資有限公司長(zhǎng)期從事小額貸款業(yè)務(wù)并收取高額利息，公司組織員工成立催收部專門向債務(wù)人上門催討高額利息，被告人吳某系公司催收部負(fù)責(zé)人，被告人陳某鵬、吳某、劉某平是催收部成員。
另外，警方還查明，從2016年起，該團(tuán)伙長(zhǎng)期不間斷地對(duì)債務(wù)人使用上門騷擾、噴漆、堵門鎖、跟蹤、騷擾親屬等“軟暴力”方式催討高額利息，造成惡劣社會(huì)影響，嚴(yán)重干擾他人正常生活。
