臺(tái)海網(wǎng)7月30日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道 同居兩年的情侶，分手三年后男方突然提起訴訟向女方追討16萬(wàn)余元及利息，稱這是兩人共同生活期間發(fā)生的借款和支出費(fèi)用。近日，湖里區(qū)法院審理了這起民事糾紛案件，以事實(shí)依據(jù)不足為由，依法駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。 文/記者 陳軍 通訊員 湖法宣
當(dāng)初未登記先舉行婚禮，分手三年后突然追討借款
2009年，小祥（化名）來(lái)廈務(wù)工時(shí)與小惠（化名）相識(shí)相戀，同年8月兩人舉行了婚禮，此后便生活在一起了。
同居期間兩人感情不錯(cuò)，不過(guò)由于小惠當(dāng)時(shí)未滿法定婚齡，他們一直沒有辦理結(jié)婚登記。2011年，小祥離開廈門到外地工作，小惠也返回了河南老家。兩年間，小祥通過(guò)銀行卡轉(zhuǎn)賬，陸續(xù)給小惠匯了幾筆數(shù)萬(wàn)元的款項(xiàng)，用于日常生活開支等。沒想到，正是因?yàn)檫@幾筆匯款，導(dǎo)致兩人于2012年8月分手。
本以為兩人的關(guān)系就到此結(jié)束了，2016年3月，小祥向湖里區(qū)人民法院提起訴訟，將小惠及其家人告上了法庭，要求返還借款16萬(wàn)余元及相應(yīng)利息。被告提出管轄權(quán)異議，被法院駁回；2017年5月，法院正式審理此案。
提起訴訟前從未要求還款，轉(zhuǎn)賬記錄無(wú)法證明借貸關(guān)系
小祥說(shuō)，兩人同居期間，因小惠的母親想在老家買房、她的父親患病需要治療等，他先后給小惠匯款共十余萬(wàn)元。他認(rèn)為這些款項(xiàng)是借給小惠及其家人的，既然分手了就有權(quán)要求其返還。
小惠及家人則認(rèn)為，這些錢是經(jīng)小祥同意之后，用于購(gòu)買日常用品及其他生活支出。而且，這是在雙方處于同居關(guān)系下的正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)，之間并不存在借貸關(guān)系。小惠一家還提出，兩人關(guān)系存續(xù)期間在小祥身上的花費(fèi)也不少，如果要追討同樣也有權(quán)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，小祥與小惠盡管沒有正式結(jié)婚，但已經(jīng)舉辦了婚禮，應(yīng)認(rèn)定為未婚夫妻關(guān)系，雙方同居期間的合理經(jīng)濟(jì)往來(lái)是正常的。因此，涉案款項(xiàng)用于小惠及其家人日常生活和醫(yī)療費(fèi)用有一定的可能性。
法官認(rèn)為，在兩人分手至提起訴訟的近4年間，小祥都未向被告提出還款要求，不合常理。原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張承擔(dān)舉證責(zé)任，僅憑轉(zhuǎn)賬記錄無(wú)法證明雙方之間的借貸關(guān)系。據(jù)此，法院駁回了小祥的訴訟請(qǐng)求，該判決已正式生效。
