臺(tái)海網(wǎng)5月3日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 楊少華 通訊員 思法）郭先生注冊(cè)了“baiduyun”域名，本想將這域名出售獲利，不料，近日，他搶注域名的行為卻被法院判決認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)，因此被判將涉案域名轉(zhuǎn)移給原告百度在線公司。
原來(lái)，郭先生幾年前注冊(cè)了域名“baiduyun.com”。后來(lái)，郭先生的注冊(cè)行為引起了百度在線公司的注意。對(duì)此，百度在線公司認(rèn)為，郭先生搶注該域名侵犯其注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。于是，百度在線公司向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心提交了投訴書，投訴認(rèn)為，涉案域名與百度商標(biāo)混淆相似，因此，百度在線請(qǐng)求裁決郭先生持有的baiduyun.com域名歸百度在線公司所有。
很快，仲裁中心就作出了裁決，認(rèn)定郭先生存在惡意注冊(cè)和使用涉案域名的情形，因此裁決要求將涉案域名轉(zhuǎn)移給百度在線公司。隨后，郭先生的域名被凍結(jié)。
不過，仲裁中心裁決后，郭先生很快就起訴到思明區(qū)法院，請(qǐng)求法院判決確認(rèn)其持有的baiduyun.com域名不侵犯被告百度在線公司的商標(biāo)權(quán)，而且該域名歸原告郭先生合法所有。
思明法院審理后認(rèn)為，百度在線公司對(duì)“百度”以及包含涉案域名主要識(shí)別部分“baidu”的商標(biāo)進(jìn)行了廣泛的使用和宣傳，具有合法的在先權(quán)益。而涉案域名最主要的識(shí)別部分為“baidu”，極易使相關(guān)公眾將域名與百度在線公司建立聯(lián)系并產(chǎn)生誤認(rèn)。另外，郭先生在域名注冊(cè)前未取得相關(guān)合法在先權(quán)益，域名注冊(cè)后長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)未使用還打算出售。因此，原告郭先生的行為侵犯了百度在線公司的合法權(quán)益，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)。
近日，思明法院作出一審判決，駁回郭先生的訴訟請(qǐng)求。
