問題

反家暴法知曉率較低

這個行為屬不屬于家暴？發(fā)生家暴了，該去哪，該找誰？在市人大內(nèi)司委的問卷中，76%的人幾乎不知道反家暴法。受家暴無家可歸時，希望接受庇護(hù)的占72%，但其中不知道如何尋求庇護(hù)的占80.9%。至于未成年人，對反家暴法的知曉率就更低了。

許多家長自己也不知道，但有些家長，聽說要搞這樣的問卷調(diào)查，感到很緊張:熊孩子本來就難管，動不動就搬出未成年人保護(hù)法來，再讓他們知道不能打，那還怎么教育孩子？視察組及專家都不認(rèn)同這類家長的說法:教育孩子不是靠暴力。而對于如此低的知曉率，視察組建議，要加大宣傳，讓孩子們懂得怎樣用法律維護(hù)自身權(quán)益。

特點(diǎn)

未成年人更怕家長冷暴力

市人大內(nèi)司委調(diào)研發(fā)現(xiàn)，流動人口家庭對未成年人施暴較多。目前的家暴行為，主要是毆打等身體侵害行為。島外有個區(qū)，這兩年的54起家暴警情中，51起是毆打傷害。不過，以精神傷害為主的冷暴力，也逐漸多了起來，而未成年人更懼怕冷暴力。在未成年人版的問卷中，43%的人認(rèn)同漠視疏遠(yuǎn)就是暴力，成人版則只有兩成認(rèn)同。有個孩子說，因?yàn)樽鲥e事，父母偶爾責(zé)罰打罵，心里并不難受，但家長漠視疏遠(yuǎn)會讓他更害怕，沒有安全感。

如果被家暴了，希望獲得怎樣的幫助？成年人中，希望獲得法律維權(quán)和心理輔導(dǎo)的分別占97%和92%；未成年人中，63.7%希望施暴家長能糾正施暴行為，別再打了，別再對自己疏離冷淡了。調(diào)查組建議，要加強(qiáng)對施暴家庭的心理輔導(dǎo)，不僅對受暴孩子，對施暴者也要進(jìn)行心理干預(yù)，“很多施暴父母小時候也有被打的經(jīng)歷，導(dǎo)致‘一代打一代’”。

建議

盡快落實(shí)合作干預(yù)機(jī)制

家暴行為很隱蔽，許多家庭在“吵架-暴力-和好”中循環(huán)，再加上愛面子、不懂法，許多受暴者不愿被人知道。有關(guān)人士說，家暴案件被發(fā)現(xiàn)、進(jìn)入訴訟程序的只是冰山一角，即便是被查處的家暴案件，多數(shù)被害人在案發(fā)前已有長期遭受暴力的經(jīng)歷，忍到不能忍了才站出來。受家暴的未成年子女，就更處于弱勢地位，家長是其最信任的人和生活上的依靠，寧可持續(xù)被傷害也不敢、不能去向外人求助。

不僅發(fā)現(xiàn)難，還有許多干預(yù)機(jī)制有待完善。有位母親，沒結(jié)婚便生下孩子，她經(jīng)常家暴甚至虐待這個孩子。有關(guān)部門想要撤銷母親的監(jiān)護(hù)權(quán)，讓孩子能夠健康成長，但最終因?yàn)閷?shí)踐案例少、“奪權(quán)”條件界定不夠明晰，“奪權(quán)”后妥善安置難度大、社會觀念認(rèn)知程度不一等原因，導(dǎo)致撤銷監(jiān)權(quán)護(hù)制度的實(shí)際落實(shí)舉步維艱。

“反家暴是個系統(tǒng)工程，往往涉及報(bào)警、求助、就醫(yī)、傷情鑒定、庇護(hù)、人身安全保護(hù)、法律援助等各方面。”一位市人大代表建議，要盡快落實(shí)多機(jī)構(gòu)合作干預(yù)的工作機(jī)制，完善實(shí)踐中的可操作性。