侵犯公民信息，險遭牢獄之災(zāi)

　　在小劍的指導(dǎo)下，小亮等人使用專門軟件從互聯(lián)網(wǎng)上共同非法獲取大量的淘寶買家信息進(jìn)行篩選整理，然后交由小劍利用技術(shù)手段破解包含淘寶會員名字、手機號碼及歸屬地等內(nèi)容的個人信息2000余條，再交由小康通過互聯(lián)網(wǎng)出售給他人，從中非法獲利人民幣1萬余元。去年7月，小亮、小明、小軍、小堅、小劍、小航、小康等七人在出租房被公安機關(guān)抓獲。

　　歸案后，小亮等七人對各自的犯罪行為均供認(rèn)不諱。隨后，翔安區(qū)人民檢察院對小亮、小明、小軍、小堅作出相對不起訴決定，而小康、小劍、小航因涉嫌侵犯公民個人信息罪被提起公訴。

　　近日，翔安區(qū)人民法院審理后作出一審判決，認(rèn)為小康、小劍和小航的行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，分別判處小康、小劍二人有期徒刑一年，并處罰金五千元，判處小航有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金五千元。

檢察官跟蹤幫教，促少年“重生”

　　據(jù)悉，案發(fā)后，承辦檢察官立足未成年人檢察工作職能，一共采取了五項舉措，幫助涉案少年“重生”。

　　首先，檢察官通知翔安區(qū)法律援助中心，為沒有自行委托辯護(hù)人的未成年人小明、小軍指派律師提供法律援助。

　　其次，開展調(diào)查，委托區(qū)司法局對小亮、小明、小軍三人的日常在校表現(xiàn)、犯罪原因、家庭背景等進(jìn)行調(diào)查，了解到小亮等三人在校表現(xiàn)良好，還是班干部。

　　第三，勸說反省。檢察官動員小亮、小明、小軍、小堅退繳通過“打工”各自獲得的500元工資；撰寫書面悔過書，對自己的行為進(jìn)行反省。

　　第四，慎捕慎羈押。因小亮、小明、小軍、小堅系從犯，具有坦白情節(jié)，其中小亮、小明、小軍犯罪時還是未成年人、犯罪情節(jié)輕微，所以最終決定對四人做相對不起訴處理。

　　此外，檢察官還跟蹤幫教。邀請學(xué)校老師、家長、辯護(hù)人共同組成幫教小組，召開不起訴訓(xùn)誡會，對四人釋法說理，并簽訂不起訴幫教協(xié)議書，約定還要跟蹤幫教六個月。

檢察官說法

侵犯公民信息，該當(dāng)何罪？

　　檢察官說，公民個人信息受法律保護(hù)，未經(jīng)本人同意，擅自泄露給他人，屬于侵犯公民的隱私權(quán)，造成嚴(yán)重后果的，可能構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金……竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰。

　　《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條明確，非法獲取、出售或者提供公民個人信息，具有下列情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。這些情形包括，非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財產(chǎn)信息五十條以上的；非法獲取、出售或者提供住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財產(chǎn)安全的公民個人信息五百條以上的；違法所得五千元以上的，等等。