男方

她拒絕探視 理應(yīng)變更撫養(yǎng)權(quán)

　　可沒多久，兩人的矛盾又出現(xiàn)了。阿明起訴說，小菲及其父母都在上班，難以照顧孩子，孩子丟給他人看管，而且不讓他周末帶走孩子，難以按照協(xié)議來行使探視權(quán)。無奈之下，他只好向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，讓自己能探視孩子。

　　此次起訴，阿明還要求將孩子的撫養(yǎng)權(quán)改判給他。阿明認(rèn)為，為了孩子的權(quán)益，也為了孩子能夠健康快樂地成長，他更有照顧孩子的能力。此外，阿明還要求小菲賠償9萬元精神撫慰金。

　　在法庭上，小菲說，將孩子交給前夫她不放心，2016年初孩子回到她身邊時(shí)，體質(zhì)很差，多項(xiàng)身體指標(biāo)都不達(dá)標(biāo)，如果這次又讓他抱走，會影響孩子的健康。證據(jù)顯示，當(dāng)時(shí)孩子的體重為10.2公斤，營養(yǎng)評價(jià)為“輕度營養(yǎng)不良”。

　　案件審理過程中，在阿明的申請下，法院要求小菲帶孩子進(jìn)行了一次體檢。結(jié)果顯示，孩子還是體重偏輕，輕度營養(yǎng)不良。

法院判決：

男方有權(quán)探視 但撫養(yǎng)權(quán)不變

　　近日，思明區(qū)法院家事法庭作出一審判決，駁回了男方要求變更撫養(yǎng)權(quán)的訴訟請求。

　　法院審理認(rèn)為，本案雙方為了撫養(yǎng)權(quán)和探望權(quán)糾纏不休時(shí)，卻未曾真正關(guān)心過婚生子的身心健康，從2016年1月男方將孩子交付給女方時(shí)的健康狀況，可見孩子的體重偏輕、輕度營養(yǎng)不良。但是，經(jīng)過大半年的時(shí)間，孩子的健康狀況仍無太大改觀。由此可見，雙方作為孩子的父母口口聲聲說是為了孩子的權(quán)益在主張權(quán)利，但卻未見孩子真正從中受益?，F(xiàn)在，孩子最需要的是一個(gè)安定、穩(wěn)定、有親人用心照料的環(huán)境，而不是頻繁地在雙方不理性的爭奪之中孱弱生存。

　　因此，法院認(rèn)為，男方稱因無法探望而要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的理由不充分，對婚生子的身心健康也無裨益，其變更撫養(yǎng)權(quán)并且索賠精神撫慰金9萬元，也無事實(shí)和法律依據(jù)。因此，一審判決駁回男方訴求。

　　不過，判決指出，男方可以通過向法院申請執(zhí)行來實(shí)現(xiàn)探視權(quán)。