但是,離婚之后,為了節(jié)省稅費(fèi),房子一直沒有辦理過戶登記手續(xù),也因此埋下了隱患。
去年,陳女士決定把這套房子賣了。她與前夫商量,前夫也表示愿意配合。于是,去年3月底,陳女士以“出售方委托代理人”的身份來賣房。最終,他們與買房者、房屋中介簽下《房地產(chǎn)買賣協(xié)議》,房子以658萬元的價(jià)格出售了。
成交后,600多萬元的賣房款匯入張先生名下的銀行卡。
動(dòng)手腳
前夫注銷銀行卡 將300多萬元轉(zhuǎn)走
據(jù)陳女士說,這張銀行卡是前夫以前就交給她保管使用的。所以,賣房的錢到賬之后,他們先拿出一部分還清了銀行的按揭款,然后,陳女士拿出其中的300萬元用于理財(cái)投資,剩下的320多萬元仍存在卡中。
不料,令陳女士意外的是,次月,她發(fā)現(xiàn)這張卡被前夫辦理了注銷,卡里的錢也被轉(zhuǎn)走了。陳女士認(rèn)為,房子在離婚時(shí)已經(jīng)協(xié)商好了歸屬,賣房所得是她的錢,要求前夫歸還。
在法庭上,張先生對陳女士的陳述沒有異議。他告訴法官,300多萬元被他用來購置了幾輛出租車,已經(jīng)所剩無幾。
判決:
前夫歸還賣房款 精神損失費(fèi)不支持
近日,思明區(qū)人民法院家事法庭作出一審判決,要求張先生向陳女士支付300多萬元。
法官分析認(rèn)為,陳女士與張先生離婚時(shí)對夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出的決定不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效。而張先生將陳女士的售房款挪作他用,違背了雙方離婚協(xié)議的約定。因此,對陳女士要求張先生返還售房款的訴求予以支持。不過,由于陳女士索賠的精神損失費(fèi)10萬元,沒有事實(shí)和法律依據(jù),所以法院不予支持。
導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 思法/文 陶小莫/漫畫


 
          

