【判決】

　　包工頭承擔(dān)七成責(zé)任，房東承擔(dān)連帶責(zé)任

　　海滄區(qū)人民法院審理認(rèn)為，小劉在從事勞務(wù)過(guò)程中，明知電梯井沒(méi)遮擋存在危險(xiǎn)，卻往電梯井前傾遞送東西，是對(duì)自身安全未盡審慎注意義務(wù)，存在一定過(guò)錯(cuò)。包工頭老劉是木作工程承攬方，負(fù)有保障安全施工的義務(wù)，但他沒(méi)有采取必要的安全保護(hù)措施。綜合考慮雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，法官酌定小劉應(yīng)對(duì)損害后果自行承擔(dān)30%責(zé)任，老劉承擔(dān)70%責(zé)任。

　　至于房東老謝，法官表示，老謝與老劉雙方屬于承攬關(guān)系。根據(jù)《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》第23條第2款:在村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)從事建筑施工的個(gè)體工匠，除承擔(dān)房屋修繕外，須按有關(guān)規(guī)定辦理施工資質(zhì)審批手續(xù)。老劉沒(méi)有證據(jù)證明其已辦理，老謝也沒(méi)有核查其資質(zhì)就將工程發(fā)包，應(yīng)對(duì)老劉所負(fù)的責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　小劉的損失包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)16.45萬(wàn)元。因此，海滄區(qū)人民法院判決由老劉支付賠償約11.5萬(wàn)元，另外還須支付6000元精神損害撫慰金，扣除之前已支付的款項(xiàng)，須再賠償約6.13萬(wàn)元。老謝對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　【相關(guān)新聞】

　　樓房外架施工中

　　工人從電梯井墜亡

　　2014年1月，小張被老鄉(xiāng)雇請(qǐng)至海滄區(qū)新陽(yáng)街道一棟6層樓房做工，他主要做的是外架施工。結(jié)果，小張不慎從電梯井摔至地面，當(dāng)場(chǎng)死亡。小張的父母還不到60歲，面對(duì)喪子之痛，他們起訴雇主老黃要求賠償。老黃表示，他請(qǐng)小張來(lái)做外架施工，外架施工的部分都做了安全防護(hù)，而電梯方面不是他負(fù)責(zé)的工程，應(yīng)該由房東來(lái)做好防護(hù)工作。

　　海滄區(qū)人民法院審理認(rèn)為，由于房東已與小張的父母事先達(dá)成協(xié)議，賠償12萬(wàn)元，法院酌定雇主老黃承擔(dān)40%責(zé)任，小張自己承擔(dān)20%責(zé)任。最終，法院判決老黃向小張賠償17.76萬(wàn)元。

　　【鏈接】

　　電梯井口應(yīng)設(shè)防護(hù)門

　　記者查閱到，根據(jù)2016年12月實(shí)施的國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》，電梯井口應(yīng)設(shè)置防護(hù)門，其高度不應(yīng)小于1.5米，防護(hù)門底端距地面高度不應(yīng)大于50毫米，并應(yīng)設(shè)置擋腳板。在進(jìn)入電梯安裝施工工序之前，同時(shí)井道內(nèi)應(yīng)每隔10米且不大于2層加設(shè)一道水平安全網(wǎng)。