樓上說
“樓下裝修也違規(guī)
私自改動了格局”
近日，記者聯(lián)系阮女士樓上的業(yè)主高先生。高先生堅稱，裝修師傅進行的都是最基本的裝修程序，并不存在粗暴裝修行為。不過他承認，去年12月26日那天，裝修師傅將原本已經(jīng)損壞并凸起的地磚拆除，準備重新做防水層、鋪地磚，有可能是在這個過程中不小心破壞了阮女士家的天花板。
對于阮女士家損壞較嚴重的廚房天花板，高先生解釋，損壞處是大樓統(tǒng)一設(shè)計的排氣通道，原本縫隙就大，也沒有加設(shè)鋼筋水泥，才會導致一挖就“通”的情況。
對于阮女士家客廳天花板與吊燈接口的裂痕，高先生表示質(zhì)疑，他認為阮女士家存在私自改動住房格局的行為，懷疑那道裂縫有可能是對方私自改動格局造成的。
對于阮女士提出屋頂修補期間一家五口搬到外面居住的費用問題，高先生表示不能接受:“只是修補天花板，還是可以居住的，而他們不但要住宿費還要求住星級酒店，這要求有點過分。”
城管說
“樓上違規(guī)已整改
樓下違規(guī)已成型”
記者就此事采訪了參與調(diào)解的高林片區(qū)城管協(xié)查員黃先生。黃先生說，高先生家此前確實存在違規(guī)拆墻行為，但由于該墻不是承重墻，且高先生只是改變衛(wèi)生間門的朝向，已經(jīng)整改完畢，目前的裝修行為并沒有違規(guī)。阮女士家確實也存在違規(guī)裝修行為，早前的格局是三房一廳，他們私自改成了兩房兩廳，不過目前已經(jīng)成型，且入住三年多了。
律師說法
按實際受損情況補償
福建重宇合眾律師事務(wù)所郭豐律師認為，損失范圍一般包括恢復原狀的修理費用，同時考慮其他損失，在這起事件中，其他損失是指房產(chǎn)無法使用的損失，這要看損壞情況是否足以造成整個房子無法使用，如果確實無法使用，那應(yīng)當賠償相應(yīng)的租房費用，如果只是導致部分地方無法正常使用，那就按照實際受損情況適當補償。
