盧老先生終生未婚，無配偶無子女。據(jù)老盧說，叔叔退休后，這20多年來，一直是由他照顧其日常生活起居，老盧甚至還購買了一套房子，供叔叔居住養(yǎng)老。

　　盧老先生去世后，老盧又出資為老人辦理下葬，購買墓地，還為老人安排了一場(chǎng)葬禮，老人外地親友來廈參加葬禮，也是老盧花錢接待的。據(jù)老盧說，為了給老人送終，他花了不少錢。

　　老人去世多年后，侄兒才發(fā)現(xiàn)老人有留下一筆遺產(chǎn)。去年6月，老盧收到叔叔生前工作單位出具的《廈門市住房貨幣補(bǔ)貼支取通知書》，告知盧老先生有一筆人民幣97500元的“住房貨幣補(bǔ)貼”，這筆錢已經(jīng)存入盧老先生在廈門一家銀行的公積金賬戶，可到銀行領(lǐng)取。

　　但是，盧老先生已經(jīng)不在人世，而侄子老盧因沒有叔叔的遺囑，去銀行又領(lǐng)不到這筆錢。

　　為此，去年老盧向法院申請(qǐng)認(rèn)定“無主財(cái)產(chǎn)”。

判決

侄子養(yǎng)老送終 有權(quán)分配遺產(chǎn)

　　法院收到申請(qǐng)后，于去年10月27日發(fā)出認(rèn)領(lǐng)上述財(cái)產(chǎn)的公告，法定公告期間為一年，現(xiàn)已屆滿，上述財(cái)產(chǎn)無人認(rèn)領(lǐng)。

　　昨日，海滄法院作出一審判決。法院審理認(rèn)為，發(fā)出財(cái)產(chǎn)認(rèn)領(lǐng)公告滿一年無人認(rèn)領(lǐng)的，可判決認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主，收歸國(guó)家或集體所有。但是，本案當(dāng)中，申請(qǐng)人老盧對(duì)盧老先生盡了“生養(yǎng)死葬的義務(wù)”，應(yīng)當(dāng)從無主財(cái)產(chǎn)中分給申請(qǐng)人適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。根據(jù)老盧提供的證據(jù)，他為辦理盧老先生喪葬事宜的費(fèi)用，再加上照顧日常起居的費(fèi)用，實(shí)際支付費(fèi)用已高于本案涉訴遺產(chǎn)價(jià)值，因此，本案的遺產(chǎn)可歸申請(qǐng)人老盧所有。

　　所以，海滄法院一審判決認(rèn)定，盧老先生遺留的存于銀行公積金賬戶的住房貨幣補(bǔ)貼97500元為無主財(cái)產(chǎn)，應(yīng)歸老盧所有。

　　“侄兒照顧叔叔，盡到生養(yǎng)死葬的義務(wù)，這是一種美德。這種美德應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)。”申請(qǐng)人老盧的代理人、福建明嘉律師事務(wù)所莊瑞明律師指出，本案通過判決確認(rèn)盡到生養(yǎng)死葬義務(wù)的侄子有權(quán)分配叔叔的遺產(chǎn)，鼓勵(lì)和引導(dǎo)更多的人參與到無子女家庭的老人的贍養(yǎng)幫扶中來，有助于促使善良風(fēng)俗發(fā)揚(yáng)光大。

律師提醒

早立遺囑避免財(cái)產(chǎn)無主

　　“無主財(cái)產(chǎn)”，如何分配？莊瑞明律師分析認(rèn)為，本案當(dāng)中，雖然叔侄關(guān)系在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)被認(rèn)為是血緣非常近的親屬關(guān)系，但從法律上講侄子并不是叔叔的法定繼承人。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，無人繼承又無人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有。但是，《中華人民共和國(guó)繼承法》第十四條又規(guī)定：“繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分配給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。”

　　而本案當(dāng)中，申請(qǐng)人老盧對(duì)叔叔盧老先生盡了生養(yǎng)死葬的義務(wù)，因此老盧有權(quán)取得叔叔存于銀行的財(cái)產(chǎn)。

　　莊律師提醒說，年事已高的老人最好在生前就對(duì)遺產(chǎn)作出處理，如果沒有繼承人，可以通過訂立遺囑或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議等方式避免將來遺產(chǎn)“無主”。