人財兩空：傷害老父被判還房產(chǎn)

在菲律賓的控訴，以兒子控訴老爸犯罪開始，最終竟以兒子自己被捕結束。原來，菲律賓的檢察官調查發(fā)現(xiàn)，大林指控家人犯罪并不符實，事實上是大林自己犯有“偽造公文罪”。于是，菲律賓執(zhí)法部門逮捕了大林。

近日，廈門中院審理后認為，涉案房屋系老林對大林的贈與。而老林一生勞作，不僅含辛茹苦撫養(yǎng)大林長大，并助他成家立業(yè)，而且還進一步撫養(yǎng)大林的兩個兒子，如今父子卻為房產(chǎn)反目上法庭，精神受到極大的傷害。

雖然，大林否認自己的行為傷害到父親。但是，法院表示，大林在接受了老林的巨額財產(chǎn)贈與后，不僅不盡孝道，而且還基于經(jīng)濟利益的原因對父親提起民事訴訟，甚至刑事控告，企圖讓年邁的父親受到刑事制裁，對老父親精神層面造成嚴重傷害，致使本案所涉贈與依據(jù)的父子親情的基礎喪失。

因此，近日廈門中院作出終審判決，支持老人的訴求，判決撤銷老林對大林位于廈禾路的店面的贈與，并要求大林將房產(chǎn)過戶登記至老林名下。

法官說法

父親受到傷害有權撤銷贈與

本來是父子 相煎何太急？據(jù)中院法官介紹，近年來父子對簿公堂的官司越來越多，父子反目引發(fā)的“討房大戰(zhàn)”也頻頻出現(xiàn)。例如有的父母將唯一房產(chǎn)贈與子女后，子女卻拒絕父母居住，令父母無家可歸，導致父母子女對簿公堂，讓原本血濃于水的親情淪喪，也讓老人心傷。

對此，法官提醒，針對不動產(chǎn)的贈予，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十二條第一款第（一）項規(guī)定，“受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬”。侵害的情況應包括身體健康、精神、人格權、財產(chǎn)權等方面的侵害。

本案中，大林作為老林的長子，理應對年邁的父親懷有尊重、敬重、愛護之心；但他卻以犯罪的名義起訴老父親以及家人，嚴重地傷害了老林的身心。所以，作為贈與人的老父親有權收回贈予的財物。