臺(tái)海網(wǎng)8月11日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道  林某偽造為期20年的租賃合同，想阻止法院查封其房產(chǎn)。法院對(duì)合同上的簽名進(jìn)行鑒定，發(fā)現(xiàn)這份所謂簽訂于2012年的合同其實(shí)是去年簽的。聰明反被聰明誤的林某還被拘留了15天。

　　今年以來，我市兩級(jí)法院繼續(xù)加大執(zhí)行力度，上萬件2015年前的執(zhí)行積案最終得到了執(zhí)行。昨日，廈門市中級(jí)人民法院（以下簡稱“廈門中院”）召開了“執(zhí)行難”治理工作通報(bào)會(huì)并公布典型案例。

　　記者 彭菲 通訊員 廈法宣

　　【典型案例1】

　　偽造房產(chǎn)出租合同

　　被執(zhí)行人被拘15日

　　“老賴”套路 虛假租約

　　應(yīng)對(duì)措施 司法鑒定

　　2012年9月，廈門市幸運(yùn)通信息科技有限公司（以下簡稱“廈門幸運(yùn)通”）與廈門某銀行簽訂了《中小企業(yè)金融服務(wù)合同》，借款400萬元，期限為1年。林某提供其房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保，漳州幸運(yùn)通航空服務(wù)有限公司（以下簡稱“漳州幸運(yùn)通”）為債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。

　　結(jié)果400萬元的借款逾期沒有歸還。2014年2月，經(jīng)廈門中院判決，廈門幸運(yùn)通應(yīng)償還400萬元本金以及7.6萬余元的利息，并支付罰息、復(fù)利。漳州幸運(yùn)通、林某對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決之后，錢款仍舊拖欠未還，銀行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　法院依法查封了林某名下的房產(chǎn)，此時(shí)，林某提出異議，聲稱店面從2012年起就租賃給別人，租期是20年，為此，他還提交了租賃合同作為證據(jù)。

　　為了防止“虛假租約”對(duì)抗執(zhí)行，廈門中院執(zhí)行局委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)租賃合同上的簽名筆跡進(jìn)行鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，所謂2012年就簽署的名字與當(dāng)事人2015年11月提交證據(jù)時(shí)的簽名屬于同期形成。今年3月，廈門中院作出拘留決定書，認(rèn)為林某與案外人互相串通，通過倒簽合同的方式，編造虛假租賃合同，試圖阻撓法院對(duì)查封房產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行，嚴(yán)重干擾人民法院強(qiáng)制執(zhí)行活動(dòng)，拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，情節(jié)惡劣，決定對(duì)林某拘留15日。