【生變】

　　車被提走他卻沒拿到抵押款，交月供花光了存款

　　今年1月中旬，小黃和許某簽了好幾份合同，把自己的證件和銀行卡都交給對方復印。“我當時沒仔細去看這些合同，一門心思就想著趕緊抵押貸款拿到現金。”他說，沒想到在一份委托合同上簽名后，發(fā)生了讓他后悔莫及的事。

　　合同簽了沒幾天，小黃接到許某的電話，說可以去提車了。當天小黃要上班，而且也不會開車，于是就讓許某幫忙辦理。小黃說，許某在電話中說購買的是大眾途觀，全車價格20多萬元，其中首付款10萬元，包括三年保險，此外還辦理了三年期的分期付款共計14萬元。

　　這樣算下來，小黃每月要還給銀行5000多元，不過車子拿到后可以馬上辦理抵押給私人，順利的話就能拿到8萬多元抵押款了。

　　“我問他10萬元是向誰借的，他說是一個姓蔡的泉州人。”小黃說，他曾向車行詢問過，確認這輛車的登記證和行駛證都是自己的名字。不過，車被提走后，小黃一直沒拿到抵押款。他多次詢問許某，對方都說還在辦理中，而這段時間內小黃的銀行卡每月都會被扣車貸。從2月到5月，在被扣了四期之后，小黃的卡里沒錢了。

　　因為遲遲沒拿到抵押款，小黃看中的店面也被別人租走了，他只好另外找了一份工作。

　　【蹊蹺】

　　貸款公司要追究他的責任，名下的車卻不知去向

　　今年6月，小黃接到了來自上汽財務公司的一條短信，稱他涉嫌提供虛假證明文件，以欺騙手段取得國有金融機構貸款且惡意拖欠，要追究他的責任。

　　這條短信把小黃嚇壞了。“車和錢都沒拿到，為了還貸花光了錢，沒想到一斷供就觸犯法律。”他說，感覺到事情有點嚴重，他聯系許某想問車的去向，對方卻找各種理由拒絕見他。最后一次通話時，許某說，辦理車輛抵押的事情得找老劉?？尚↑S找老劉時，對方根本不接電話。

　　無奈之下，小黃到車行詢問情況，銷售員說雖然購車時車主沒出面，但整個程序合法，這輛車目前也在小黃名下。小黃想起替他付了首付的蔡某，他懷疑車在蔡某那里，因為蔡某從來沒跟他聯系過，“好像我從沒欠他錢一樣，他也不要我還”。

　　【無奈】

　　中間人稱只負責賣車 辦抵押的人拒絕溝通

　　記者查詢后得知，目前這輛車確實在小黃名下，曾有兩次違法記錄，均是違法停車，一次在廈門北站，一次在石獅市內。“蔡某住在石獅，車子肯定在他手上。”小黃說。但記者聯系蔡某時，對方聲稱不認識小黃，春節(jié)前沒有借給誰10萬元，開的車也不是途觀。

　　許某向記者強調，他只負責牽線賣車給小黃，對抵押貸款的事不了解。老劉則拒絕和記者溝通。

　　“名下有輛車，背了14萬元車貸，還有人借給我10萬元，可是現在車沒見到，債主也不露面，到底是怎么回事？”小黃現在一頭霧水，他擔心，如果還不了車貸又找不到車，自己會不會被抓走？萬一有人駕駛這輛車出事，作為車主的他要不要承擔責任？

　　【律師說法】

　　建議向警方報案

　　福建重宇合眾律師事務所的郭豐律師認為，小黃既然簽署了委托合同，交由對方操作購車和抵押貸款等事宜，整個購車過程和手續(xù)都是合法的。雖然最后小黃沒有拿到車，也沒有拿到抵押款，但許某等人的行為不算違法犯罪，仍然屬于民事糾紛。

　　郭豐建議小黃到車行查詢，從當時提車的經手人開始，追查這輛車目前的使用者，理清后再協商解決。

　　同時郭豐也認為，如果有證據顯示，事件過程中許某等人有意隱瞞用車再去抵押貸款，造成小黃車錢兩空，實際上就是讓小黃產生了錯誤認識，處分了自己的財產，也就是改變了這輛車的處置權，這樣許某等人就可能涉嫌詐騙，他也建議小黃向警方報案。