【相關(guān)新聞】
涂改證據(jù)上的簽領(lǐng)時(shí)間物流公司被罰一萬元
記者從海滄區(qū)法院了解到，此前，東孚法庭在審理一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了偽造證據(jù)的情形。
廈門某物流有限公司與職工文某發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，雙方向海滄區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2014年4月22日，物流公司代表簽領(lǐng)了仲裁裁決書，雖然表示不服仲裁結(jié)果，但是直到2014年5月9日才起訴到海滄區(qū)法院。而按照規(guī)定，起訴應(yīng)該在收到仲裁裁決書之日起的15日內(nèi)，已經(jīng)超過訴訟時(shí)效兩天了。
為達(dá)到起訴的標(biāo)準(zhǔn)，物流公司竟然將送達(dá)回證上的簽領(lǐng)時(shí)間用小刀刮掉，把“2014年4月22日”改成“2014年4月24日”，并將該送達(dá)回證作為證據(jù)提交法院。法官在審理該案中，發(fā)現(xiàn)送達(dá)回證存在涂改現(xiàn)象，于是向海滄區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)核實(shí)，并詢問當(dāng)事人。雖然只是兩天之差，但也不可含糊，法院最終認(rèn)定物流公司確實(shí)存在偽造證據(jù)的行為，對(duì)其法定代表人白某罰款1萬元，并進(jìn)行批評(píng)教育。
【法條鏈接】
偽造證據(jù)妨礙司法
或被追究刑事責(zé)任
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。針對(duì)單位，人民法院可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。另外還規(guī)定，對(duì)個(gè)人的罰款金額，為人民幣10萬元以下。對(duì)單位的罰款金額，為人民幣5萬元以上100萬元以下。
