不久后，菲菲意外懷孕。由于當(dāng)時(shí)兩人均未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，雙方父母決定先訂婚，等到適齡再領(lǐng)證結(jié)婚。2014年9月，菲菲在同安某醫(yī)院順利產(chǎn)下一名女嬰，取名小貝。

　　然而，女嬰出生后，小李仍然不務(wù)正業(yè)。為此，小李與家里的關(guān)系并不好，每次找父親要錢，總要鬧上一陣。

　　一天，小李向父親索要生活費(fèi)未果，竟打起了賣女兒的主意。于是，女兒小貝降臨世界的第17天，就被親生父母“送”給了別人。

賣：一番討價(jià)還價(jià) 收了2.3萬元

　　要把女兒“送養(yǎng)”的想法并非一時(shí)興起，早在菲菲懷胎之時(shí)，小李就提過幾次，理由是他和菲菲都不會(huì)帶小孩，也沒有工作，無力撫養(yǎng)。女兒出生后，為了“改善”現(xiàn)有生活條件，小李最終下定了決心。

　　而女嬰的母親菲菲因產(chǎn)后一直無人照顧，男友又經(jīng)常去網(wǎng)吧不在家，菲菲連吃飯都要自己解決。所以，菲菲對(duì)小李心灰意冷，也對(duì)自己的撫養(yǎng)能力沒有信心。

　　剛開始，菲菲面對(duì)小李提議不置可否。盡管如此，在小李“送養(yǎng)”女兒之前，菲菲也曾試圖聯(lián)系小李的父親，希望他出面阻止。

　　但是，小李的父親以為是兒子騙錢使出的手段，干脆不予理會(huì)。于是，菲菲在小李的不斷勸說下最終默許了。

　　隨后，小李通過QQ聯(lián)系到孫小姐，經(jīng)過討價(jià)還價(jià)，順利拿到“營養(yǎng)費(fèi)”人民幣2.3萬元。在此過程中，小李和菲菲既沒有核實(shí)孫小姐的具體身份，也沒有了解她的家庭情況，甚至連最終收養(yǎng)女兒的人是不是孫小姐也不清楚。

買：拿賣女兒的錢 買蘋果5S手機(jī)

　　拿到錢的那天晚上，小李就為自己購置了一部摩托車和一臺(tái)蘋果5S手機(jī)，消費(fèi)1萬余元。

　　當(dāng)被問及在經(jīng)濟(jì)條件不好的情況下，為什么要用這些錢買蘋果手機(jī)時(shí)，小李竟回答說：“因?yàn)楹妹孀樱瑒e人都有，我也想要。”

　　一星期后，小李又為菲菲購買一部手機(jī)，花費(fèi)1000多元。剩余的錢，就存入菲菲的銀行卡，作為兩人的生活費(fèi)。案發(fā)時(shí)，他們二人賣女兒的2.3萬元大部分已經(jīng)揮霍掉。

　　小李擔(dān)心自己把女兒“送”給別人的事情被父母知道，連夜帶著菲菲搬離租住地，甚至與父母斷了聯(lián)系。

　　后來，在親友的勸說下，小李開始后悔，又害怕女兒小貝慘遭不幸。于是，他決心到公安機(jī)關(guān)自首，找回女兒。菲菲到案后，也積極配合辦案機(jī)關(guān)工作，如實(shí)供述自己的罪行。案件審理期間，他們向法院上繳部分違法所得6600元。

判：犯拐賣兒童罪 情侶雙雙獲刑

　　同安法院審理后認(rèn)為，被告人小李、菲菲以非法獲利為目的，出賣親生女兒，其行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人小李提起犯意、聯(lián)系買主，起主要作用，系主犯；被告人菲菲參與共謀、事后分贓，起次要作用，系從犯。

　　法官分析說，小李和菲菲均是主動(dòng)投案自首，庭審自愿認(rèn)罪。另外，小李還協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，系立功，依法可以從輕處罰。鑒于小李、菲菲具有犯罪情節(jié)較輕的量刑情節(jié)，法院決定對(duì)被告人小李、菲菲予以減輕處罰。