反對(duì)方
安裝在公共通道上,妨礙居民正常通行
銀龍廣場(chǎng)小區(qū)分兩期建設(shè),一期建于上世紀(jì)90年代,沒(méi)有電梯。一期業(yè)主溫女士說(shuō),業(yè)主們從去年開始就著手辦理加裝電梯的手續(xù),去年4月28日,相關(guān)公告在公告欄公示了10天,這一梯的10多戶無(wú)人反對(duì),于是今年3月中旬便開始施工。
然而,小區(qū)二期的業(yè)主楊先生說(shuō),他對(duì)加裝電梯毫不知情?!捌鸪跏┕?,我還以為是有人在挖下水管。后來(lái)才知道在公共通道上將會(huì)冒出一個(gè)電梯來(lái),覺(jué)得太不可思議了?!焙芸?,電梯將安裝在小區(qū)前門和后門間的公共通道上的消息,就廣泛傳開了。
利用公共通道加裝電梯,反對(duì)聲不斷。小區(qū)二期業(yè)主黃先生說(shuō),小區(qū)只有前門和后門兩個(gè)出入口,加裝電梯一事他不反對(duì),可是加裝位置不合理,安裝在公共通道上,會(huì)妨礙居民正常通行。
支持方
加裝位置在紅線范圍內(nèi),通過(guò)審批手續(xù)合法
6日,記者從銀龍廣場(chǎng)小區(qū)后門進(jìn)入,看到通道上有一處明顯的圍擋,旁邊堆放著建筑模板,不見(jiàn)工人和機(jī)械,看上去已停工有一段時(shí)間了。記者看到,施工圍擋后,公共通道變狹窄了,業(yè)主雖還能通行,但轎車無(wú)法通過(guò)。二期業(yè)主林女士表示,這條貫穿東西的通道,是500多戶業(yè)主出入的必經(jīng)通道,電梯加裝占用通道,恐埋下安全隱患。
“一開始以為可以在小區(qū)中庭加裝,最后裝在公共通道上,實(shí)屬無(wú)奈之舉,希望業(yè)主們理解?!币黄跇I(yè)主溫女士說(shuō),由于小區(qū)一樓有商場(chǎng),設(shè)計(jì)及施工人員告知,在中庭位置加裝不可行,只能在通道上加裝,且一些小區(qū)也有類似情況。
一期業(yè)主張女士說(shuō),電梯的加裝通過(guò)了審批,加裝電梯的位置在原產(chǎn)權(quán)建設(shè)用地紅線范圍內(nèi),“手續(xù)是合法的,流程沒(méi)有問(wèn)題。”