臺海網(微博)5月30日訊 據廈門日報報道,占用公共用地私設停車場,不僅設置車閘,還蓋起收費亭,雇專人對外收費?近日,家住嘉禾路天寶大廈的陳先生向本報讀者熱線968820反映,他家樓下有一處疑似私自“圈地”劃線的停車場,存在時間已有兩三年。
物業(yè)撤出小區(qū)
停車場還在收費
陳先生說,兩三年前,他家樓下突然冒出一處停車場,后來才得知,這是當時天寶大廈物業(yè)管理方的保安隊隊長所設,由于是物業(yè)設置的,居民也就沒再追究。
然而去年起,天寶大廈不再聘用物業(yè)公司,改由業(yè)主委員會自治管理,這處停車場卻依舊存在,且仍在對外收費?!皹I(yè)委會方面與他們協商,請他們將公共用地歸還,但被拒絕。”陳先生說,如今,對方依然在收費亭內收費,劃出的停車位至少有20個以上。
“既然大廈已經不再屬于物業(yè)方面管理,那么這樣的行為是否是屬于私自圈用公共用地牟利?”陳先生提出質疑。
無經營資質
持虛假許可證
日前,記者來到現場,發(fā)現該停車場的設備頗為簡陋,雖然有車閘系統(tǒng),但車輛要從同一口進出,也沒有設置物價部門的收費牌。 記者聯系思明區(qū)城市管理行政執(zhí)法局筼筜中隊。城管執(zhí)法人員趕到現場,要求該停車場的經營者出示經營資質,對方拿出了一張《停車場許可證》,管理單位方面,對應的是廈門公共交通場站有限公司,看上去頗為正規(guī)。不過城管執(zhí)法人員向交警核實后,結果卻出人意料——無論查閱許可證上的哪個信息,均沒有任何相應的登記信息。
記者向公交場站相關負責人核實,也確定他們并沒有在此地設立任何停車場。也就是說,該經營者出示的純屬假證。
說法
停車場持假證
屬非法經營
“這處停車場沒有經營資質,屬于非法經營,確實是私設的?!彼济鲄^(qū)城市管理行政執(zhí)法局筼筜中隊相關負責人告訴記者,他們將繼續(xù)進行調查,確認停車場占用的地塊是屬于市政道路還是天寶大廈所有,并要求該經營者出示用地證明,若對方無法出示,就屬于私自占用公共用地,不僅要被立案調查,現有的停車場也要被全部清退。
同時,針對該停車場的收費狀況,物價部門也已介入調查。