【回應(yīng)】

　　負(fù)責(zé)人稱不是食堂，只是搭伙吃飯

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，3號202室的用餐人員是廈門成信綠集成公司的員工。記者聯(lián)系上該公司一位陳姓經(jīng)理，對方表示，只是方便公司員工就餐，沒有對外經(jīng)營。

　　此外，16號701室的就餐人員是中交(廈門)投資公司的員工。該公司負(fù)責(zé)人陳先生稱，他們并不是辦食堂，只是有不少員工租住在小區(qū)里，大家在一起搭伙吃飯而已，關(guān)于油煙、噪音等問題，會和鄰居溝通協(xié)商解決。

　　【說法】

　　“食堂”存在多年，多次溝通無效

　　小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人黃斌表示，這種“食堂”在小區(qū)存在多年，投訴很多。他們今年3月開始登記、摸底，發(fā)現(xiàn)小區(qū)里至少有9家這樣的“食堂”，每天上百人集中進(jìn)出用餐，帶來不少安全隱患。

　　“我們已經(jīng)和這些公司溝通多次，還發(fā)了告知函、公告等，但效果不好?！秉S斌說，他們正在做工作，希望將“食堂”搬出小區(qū)。

　　【行動】

　　城管將前往調(diào)查，掌握證據(jù)就立案

　　記者將國貿(mào)藍(lán)海小區(qū)出現(xiàn)9家“食堂”的情況反饋給湖里金山城管中隊(duì)，該城管中隊(duì)負(fù)責(zé)人黃世南坦言，他們已經(jīng)接到該小區(qū)業(yè)主反映的“食堂”問題，并且多次派城管隊(duì)員進(jìn)行調(diào)查，但是相關(guān)公司并不配合調(diào)查，“租賃合同上面沒有寫明是做食堂，而且很多業(yè)主是租給個人，并不是租給公司，公司人員也不承認(rèn)是食堂”。因此，在這種情況下，城管部門很難認(rèn)定這些公司在小區(qū)開辦食堂的事實(shí)。

　　不過，黃世南表示，盡管在調(diào)查取證方面存在一定難度，但他們還是會進(jìn)一步調(diào)查，如果掌握切實(shí)證據(jù)，將會立即依法立案查處。

　　【相關(guān)法規(guī)】

　　住宅樓禁設(shè)單位食堂

　　《廈門市環(huán)境保護(hù)條例》規(guī)定，禁止在下列地點(diǎn)新設(shè)可能產(chǎn)生油煙、噪聲污染的餐飲業(yè)和單位食堂項(xiàng)目:住宅樓；距離住宅樓十米以內(nèi)的建筑物；未設(shè)餐飲業(yè)專用煙道的建筑物；與居住層相鄰的商住綜合樓樓層；政府明令禁止設(shè)立餐飲業(yè)和單位食堂的其他地點(diǎn)。如有違反，由城市管理行政執(zhí)法部門責(zé)令關(guān)閉，并處五千元以上、五萬元以下罰款。