預(yù)收培訓(xùn)費(fèi)缺乏監(jiān)管

　　培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頻頻關(guān)門，并非廈門獨(dú)有，外地培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也有不少“關(guān)門案”。今年年初，寧波美亞英語(yǔ)培訓(xùn)學(xué)校突然關(guān)門，400多名學(xué)員受騙，金額高達(dá)400多萬(wàn)元。今年6月，因老板跑路，在北京擁有18個(gè)教學(xué)點(diǎn)的英特國(guó)際少兒英語(yǔ)就此終結(jié)。

　　據(jù)了解，一些民辦教育機(jī)構(gòu)只需到工商部門注冊(cè)，不需要教育、衛(wèi)生等部門的審核，即使有的在教育部門注冊(cè)，但也沒(méi)有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性監(jiān)管。

　　目前不少教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都采用先期預(yù)付費(fèi)購(gòu)買課程的方式，一旦資金鏈產(chǎn)生問(wèn)題，很容易出現(xiàn)“拍屁股走人”的情況。對(duì)此，行業(yè)人士表示，這種預(yù)收費(fèi)的模式，消費(fèi)者辦理年卡之后一般是不能退費(fèi)的，如果消費(fèi)者對(duì)培訓(xùn)質(zhì)量和服務(wù)不滿意，那么只能被動(dòng)接受或者自擔(dān)損失。

　　教育投資行業(yè)的一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，預(yù)付費(fèi)制度已經(jīng)成為教育培訓(xùn)行業(yè)的“定時(shí)炸彈”，由于缺乏監(jiān)管，發(fā)生教育質(zhì)量問(wèn)題、欺詐問(wèn)題、卷款“跑路”等是必然的，這一問(wèn)題亟須引起社會(huì)關(guān)注。

律師建議

無(wú)擔(dān)保不得預(yù)收培訓(xùn)費(fèi)

　　培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以盈利為目的，生源不穩(wěn)定，往往靠夸大的宣傳招攬生源，事后又不能提供相稱的教育服務(wù)，所以非常容易虧損倒閉。同時(shí)，他們預(yù)收大量的培訓(xùn)費(fèi)而缺乏有效擔(dān)保，沒(méi)有對(duì)開(kāi)辦者形成制約，攜款潛逃比繼續(xù)維持虧損更有利可圖，因此造成培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頻頻關(guān)門倒閉，卷走大量培訓(xùn)費(fèi)和預(yù)交費(fèi)用。

　　家長(zhǎng)事后維權(quán)，都難以取得預(yù)期的效果。要維護(hù)自己的合法權(quán)益，主要還應(yīng)該在預(yù)繳相應(yīng)費(fèi)用之前，對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的實(shí)力進(jìn)行必要了解。

　　針對(duì)此類現(xiàn)象，教育部門不應(yīng)該不作為，對(duì)于所有提供教育服務(wù)的實(shí)體，不管是公立的還是私立的，教育部門都應(yīng)該一視同仁地進(jìn)行監(jiān)管，應(yīng)該出臺(tái)監(jiān)管法規(guī)，對(duì)那些預(yù)收培訓(xùn)費(fèi)用的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，必須責(zé)令其提供有效的擔(dān)保，例如位于本地的房產(chǎn)擔(dān)保，并辦理抵押登記，同時(shí)責(zé)令其實(shí)際負(fù)責(zé)人提供保證擔(dān)保，不能提供有效擔(dān)保的，不得預(yù)收培訓(xùn)費(fèi)用，只能按月收費(fèi)。——福建凌一律師事務(wù)所林志銘律師