▲廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院十周年校慶晚會(huì)上，“超女”劉惜君被質(zhì)疑假唱（圖為視頻截圖）

　　
　　臺(tái)海網(wǎng)(微博)10月23日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 朱黃/文 沈威/圖）10月20日，廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院十周年校慶晚會(huì)上歡聲笑語。然而，學(xué)校請(qǐng)來的“超女”劉惜君獻(xiàn)歌，卻被現(xiàn)場(chǎng)的同學(xué)們質(zhì)疑是假唱。校友們紛紛聲討，要求抵制劉惜君，并稱劉惜君的假唱行為給十周年校慶“砸場(chǎng)子”。

嘉庚校友發(fā)帖質(zhì)疑

　　嘉庚學(xué)院十周年校慶備受關(guān)注。2009年“超女”歌手劉惜君，是受校方邀請(qǐng)前來獻(xiàn)唱的藝人。晚會(huì)上，她登場(chǎng)演唱《那時(shí)候的我》。當(dāng)天21點(diǎn)13分，“廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院”貼吧，就有校友發(fā)帖質(zhì)疑“有沒有覺得今晚劉惜君是假唱”，引來近百名現(xiàn)場(chǎng)觀眾的共鳴，紛紛跟帖吐槽。

　　一位同學(xué)發(fā)現(xiàn)：“劉惜君演唱中間間奏時(shí)，張了嘴想說話，但是麥克風(fēng)是沒聲音的。隨后又到了唱歌的時(shí)候，聲音卻默契地飄出……”細(xì)心的同學(xué)補(bǔ)充總結(jié)：“第一，音質(zhì)明顯與前面同學(xué)唱的不同；第二，伴奏聲音總是比麥克風(fēng)大一些，可是她的歌聲明明比伴奏明亮很多，而且都是溫柔的唱法，沒有嘶吼；第三，最明顯的就是，和錄音版沒有任何差異；第四，和校友本來是合唱的，看過節(jié)目單的都知道，但是變成獨(dú)唱，忘詞很多，說明忘詞部分本來是劉惜君的部分，臨時(shí)改的；第五，明顯的生日歌，小孩聲音都比她大，搞不上去可以原諒？第六，我看到她打噴嚏、咳嗽了，嗓子不適合唱歌嘛?！?

　　傳聞嘉庚學(xué)院為劉惜君此次獻(xiàn)唱，付出不菲的出場(chǎng)費(fèi)。有同學(xué)憤憤不平，在貼吧留言：“當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)上萬嘉庚人都是傻子嗎？！”

知名音樂人微博炮轟

　　學(xué)生們的質(zhì)疑，得到了專業(yè)音樂人的肯定?！皠⑾Ь难莩敲黠@的錄音棚聲場(chǎng)?！弊蛱?，知名音樂人梁歡，看過嘉庚校慶晚會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)視頻后，在微博上斷言?！霸谏虡I(yè)演出里竟然也假唱，這樣的歌手腦子壞掉了。”梁歡直言不諱。有知情的粉絲為劉惜君辯稱“參加校慶表演前，惜君患了重感冒”。梁歡反駁：“歌手在做出假唱決定的那一刻，內(nèi)心想法無非是：一、以臺(tái)下觀眾水準(zhǔn)，聽不出來，我能糊弄過去；二、能聽出來又怎樣，主辦方的要求是更重要的存在；三、我狀態(tài)不好，不能讓觀眾聽到差的。第一類是侮辱觀眾智商，第二類是將自身利益置于職業(yè)道德之上，第三類是自己腦殘。哪一種是值得原諒的？”

　　昨天下午，導(dǎo)報(bào)記者聯(lián)系廈大嘉庚學(xué)院校方工作人員。工作人員表示：“十周年校慶晚會(huì)質(zhì)量很高。但是劉惜君是否假唱，校方并不知情?！睂?duì)于學(xué)生的質(zhì)疑和網(wǎng)友的評(píng)論，校方表示將會(huì)做進(jìn)一步了解。