一場(chǎng)大雨，讓一輛勞斯萊斯泡水了。保險(xiǎn)公司經(jīng)評(píng)估后，得出車(chē)損在32萬(wàn)元左右，但車(chē)主卻不認(rèn)可這個(gè)結(jié)果，因?yàn)樗孕姓伊艘患夜罊C(jī)構(gòu)評(píng)估，顯示車(chē)損為78萬(wàn)元左右。為什么兩份車(chē)損結(jié)果有這么大的差距？來(lái)看思明法院發(fā)布的這起案例。

小亮名下有一輛勞斯萊斯，一天突降暴雨，小亮開(kāi)車(chē)時(shí)經(jīng)過(guò)一段積水比較深的路面，車(chē)輛因?yàn)樯嫠畬?dǎo)致多處損壞。之后，小亮通知保險(xiǎn)公司到場(chǎng)查勘，確定車(chē)輛損失。但保險(xiǎn)公司到場(chǎng)勘驗(yàn)后，卻遲遲沒(méi)有對(duì)車(chē)輛定損評(píng)估。考慮到車(chē)輛泡水后長(zhǎng)期放置，會(huì)擴(kuò)大損失，小亮就先自行委托 一家公估機(jī)構(gòu)，進(jìn)行定損維修。

思明法院法官 邱福香：評(píng)估出來(lái)車(chē)損大概是78萬(wàn)元左右，之后保險(xiǎn)公司委托的公估機(jī)構(gòu)，也對(duì)小亮的車(chē)損進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估得出的結(jié)論是32萬(wàn)元左右。

保險(xiǎn)公司向小亮先行支付了15萬(wàn)元理賠款，但小亮始終不認(rèn)同保險(xiǎn)公司給出的評(píng)估結(jié)果，特別是其中車(chē)輛發(fā)動(dòng)機(jī)的定損金額，小亮認(rèn)為明顯偏低了，于是他起訴到了思明法院。

思明法院法官 邱福香：我們是先進(jìn)行了訴前調(diào)解，但是小亮還是堅(jiān)持自己的觀(guān)點(diǎn)，不愿意接受保險(xiǎn)公司這一方的觀(guān)點(diǎn)，而且保險(xiǎn)公司要求訴前鑒定，以此來(lái)確認(rèn)最終的鑒定結(jié)果，就是小亮的車(chē)輛，應(yīng)該花費(fèi)多少的維修費(fèi)用，小亮也同意了這一鑒定申請(qǐng)，我們法院就進(jìn)行了訴前鑒定。

法院通過(guò)搖號(hào)，選定了一家有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，保險(xiǎn)公司依法繳納了鑒定費(fèi)6萬(wàn)元。但鑒定當(dāng)天，小亮沒(méi)有把車(chē)開(kāi)到現(xiàn)場(chǎng)，他表示車(chē)子已經(jīng)轉(zhuǎn)賣(mài)了，當(dāng)時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)更換的是原廠(chǎng)件，更換下來(lái)的發(fā)動(dòng)機(jī)以及零部件在朋友的汽修廠(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)，他無(wú)法提供相應(yīng)的進(jìn)貨憑證和支付憑證。

思明法院法官 邱福香：而且小亮聲稱(chēng)他的車(chē)輛在更換發(fā)動(dòng)機(jī)后，是沒(méi)有在車(chē)管所進(jìn)行變更登記的，據(jù)此鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為，小亮更換的發(fā)動(dòng)機(jī)，應(yīng)該是不屬于原廠(chǎng)件，是再制造件，所以最后鑒定機(jī)構(gòu)得出的車(chē)輛維修費(fèi)用是40萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論是公允合理的，采納了鑒定結(jié)論。鑒于保險(xiǎn)公司在之前已經(jīng)先行賠付了15萬(wàn)元，而且保險(xiǎn)公司墊付的6萬(wàn)元鑒定費(fèi)，小亮也應(yīng)該承擔(dān)其中的一半。法院最終判決，保險(xiǎn)公司還應(yīng)支付小亮理賠款22萬(wàn)元。

來(lái)源: 午間新聞廣場(chǎng)