臺海網(wǎng)6月20日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員湖法）3個國家、5名當事人、30余套房產(chǎn)，這起涉外繼承糾紛困難重重，湖里區(qū)人民法院禾山法庭傾情調(diào)解，定紛止爭，挽回親情。近日，從海外回國的案件當事人送來錦旗。

　　2020年2月，王先生和妻子張女士為送兒子出國讀書，一家三口滿懷期待登上了前往新西蘭的航班。飛行途中，王先生心臟突發(fā)不適，經(jīng)搶救無效離世。

　　因王先生生前擁有較多財產(chǎn)，又經(jīng)歷了兩段婚姻，遺產(chǎn)繼承便成難題。王先生與前妻育有3名子女，分別居住在美國、加拿大。父親去世后，3名子女試圖聯(lián)系居住在新西蘭的張女士及其兒子，就遺產(chǎn)分割進行溝通。張女士和兒子對此態(tài)度抗拒。同父異母的兄弟姐妹，因此產(chǎn)生訴訟糾紛。

　　王先生與前妻育有的子女表示：父親的財產(chǎn)情況，只有他的現(xiàn)任妻子是最清楚的，必須出來配合，大家才能最合理地分割遺產(chǎn)。

　　立案后，法院辦案團隊立即開展工作。因張女士心情低落不愿面對，就連法律文書的送達都遇到了阻礙。打不通電話，承辦法官便一遍遍地給張女士留言，在留言中表達對張女士境遇的理解，耐心安撫對方情緒，并闡明遺產(chǎn)繼承分割的重要性，鼓勵張女士走出低谷。

　　法官的堅持不懈，打動了張女士，她主動來電，就自己這段時間以來的遭遇和狀態(tài)向法官全盤傾訴。一番溝通后，張女士在法官的引導(dǎo)下決定鼓起勇氣重新面對，并向法院披露了王先生的具體財產(chǎn)分布情況。

　　經(jīng)披露和確認，王先生的遺產(chǎn)包括位于廈門、莆田的30多套房產(chǎn)。因財產(chǎn)體量巨大，涉及的權(quán)利關(guān)系多且復(fù)雜，僅憑一次訴訟、一場判決，很有可能無法徹底解決問題，衍生糾紛則會接踵而至。

　　“我認為唯有調(diào)解才是了結(jié)這樁家事的通路。”法官說，秉持著家事糾紛宜解不宜結(jié)的理念，承辦團隊開啟了多方調(diào)解工作。

　　5名當事人全部居住海外，距離遙遠，時差較大，這給調(diào)解工作帶來許多困難。但團隊成員們并未退縮，而是耐心確認每個當事人的便利時間、及時進行線上溝通，并在意見聽取和利益權(quán)衡之下，反復(fù)研討、修改方案，開展多輪調(diào)解，引導(dǎo)各方換位思考、打開心結(jié)。

　　這場漫長的跨國調(diào)解之路持續(xù)了近一年之久，承辦團隊從未言棄，最終，近日各方當事人就調(diào)解方案達成一致。

　　在調(diào)解過程中，為減輕訴累，法官還將房產(chǎn)過戶、交接等后續(xù)問題一并處理，最大程度促成案結(jié)事了。

　　在確定最終調(diào)解方案后，5名當事人協(xié)調(diào)好時間，于今年5月全部回國辦理過戶手續(xù)。

　　原告之一、王先生與前妻的大兒子回國后，第一時間向承辦法官打來電話，并特地來到禾山法庭送上錦旗表示感謝。