臺海網(wǎng)12月16日訊 （海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 海法）12月11日，最高人民法院、民政部、全國婦聯(lián)聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，發(fā)布人民法院涉彩禮糾紛典型案例。那么，彩禮到底能不能退還呢？近日，廈門海滄法院也發(fā)布一起彩禮糾紛典型案例。讓我們來看看，法院是怎么判的。

　　李先生與小梅通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識，2021年9月雙方第一次見面。2021年11月，雙方開始商討結(jié)婚事宜。

　　2021年11月至12月期間，李先生通過微信轉(zhuǎn)賬及支付現(xiàn)金等數(shù)次向小梅本人支付錢款合計15萬余元。

　　2021年12月左右，李先生搬到小梅所在村居住。此后雙方就結(jié)婚具體事宜產(chǎn)生爭議。李先生認(rèn)為雙方居住地距離很近，但自從彩禮錢給了小梅后，小梅卻從未主動前來看望自己，表現(xiàn)冷淡，李先生遂表示要退婚。

　　2022年1月，李先生曾向派出所報警，雙方因彩禮退還事宜在派出所民警主持下調(diào)解，但未能達(dá)成一致意見。

　　2022年1月20日之后，雙方未再見面，亦未辦理結(jié)婚登記。

　　海滄法院經(jīng)審理認(rèn)為，李先生因欲與小梅締結(jié)婚姻關(guān)系而向小梅支付款項，款項的性質(zhì)應(yīng)為彩禮，小梅對支付的金額合計15萬余元沒有異議，現(xiàn)雙方未辦理結(jié)婚登記，亦未曾共同生活，故根據(jù)《民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》）第五條的規(guī)定，小梅應(yīng)返還李先生支付的彩禮。小梅稱有用彩禮購置結(jié)婚禮服等結(jié)婚用品，但未舉證證明，因此法院不予采納。

　　最終，法院作出一審判決，要求被告小梅應(yīng)將收取的彩禮全額返還。一審判決后，雙方均未上訴。判決已生效。

法官說法

三種情形，彩禮可返還！

　　法官說，近年來，因高額彩禮導(dǎo)致的家庭慘劇屢屢發(fā)生，給付彩禮也備受民眾尤其是年輕群體的詬病。法律層面上來看，作為民間風(fēng)俗，彩禮應(yīng)當(dāng)基于自愿的給付和收取，不能借婚姻收取財物。

　　關(guān)于返還彩禮條件，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》規(guī)定了三種可返還情形：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

　　實踐中，返還彩禮的多少，可以根據(jù)案件的具體情況，考慮雙方是否在實際共同生活中發(fā)生必要的消耗等，在此基礎(chǔ)上酌情確定，以妥善平衡各方當(dāng)事人的利益。如本案中的情況，雙方實際沒有共同生活，亦未產(chǎn)生任何費用支出等，故小梅收取的彩禮應(yīng)全額返還。