▲黃先生的右腿縫了28針
臺(tái)海網(wǎng)6月30日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 朱黃 鄭麗金 文/圖）事情已經(jīng)過去4個(gè)月了，但回想起當(dāng)時(shí)驚魂一刻，黃先生仍心有余悸。2月15日晚，黃先生下班回家，途經(jīng)湖里區(qū)海山路某店面門口時(shí)，突然腳下一空，掉入人行道上的窨井里。幸虧他年富力強(qiáng)、手腳敏捷，及時(shí)抓住窨井四周裸露的鋼筋，才沒掉入窨井底部。不過，黃先生的右腿也因此受傷，縫了28針。
那人行道上的窨井蓋，為什么會(huì)被打開呢？
事件 男子走在人行道上 突然掉進(jìn)窨井里
2月15日晚10時(shí)左右，黃先生下班后與同事一起走在人行道上，途經(jīng)海山路2-9號(hào)的一家牛肉館門口時(shí)，黃先生突然“咚”地一下掉入了窨井里。所幸窨井四周有很多裸露的鋼筋，黃先生反應(yīng)迅速，用右手撐著鋼筋，整個(gè)人懸在窨井內(nèi)。黃先生同事見狀，立即將黃先生拉了出來。
黃先生說，晚上光線比較暗，根本看不清窨井蓋是掀開的，“旁邊沒有任何指示牌、圍擋，也沒人站在旁邊提醒。我被拉上來后看了一眼窨井，深得很”。
驚魂未定的黃先生發(fā)現(xiàn)，他的右大腿被鋼筋插傷，鮮血直流。120救護(hù)車到達(dá)后，黃先生被送到醫(yī)院治療，傷口處一共縫了28針。為此，黃先生在家休養(yǎng)了20多天。“該窨井旁的一個(gè)商家告訴我，當(dāng)時(shí)，牛肉館老板把井蓋打開倒泔水，倒完一桶后進(jìn)店拿第二桶時(shí)，我就掉進(jìn)去了。”黃先生說。
近日，導(dǎo)報(bào)記者來到事發(fā)地點(diǎn)看到，海山路2-9號(hào)晉江牛肉館大門右側(cè)人行道上有兩個(gè)窨井，均蓋著井蓋，一個(gè)井蓋上寫著“污水”，另一個(gè)井蓋上寫著“雨”。
黃先生說，當(dāng)時(shí)牛肉館的商家出來后第一句話不是關(guān)心，而是推卸責(zé)任：“他們說我怎么走路不看路，掉下去關(guān)他們什么事，至今連基本的道歉都沒有。”
商家 井蓋會(huì)“哐哐”響 翻開井蓋是想要墊平
導(dǎo)報(bào)記者聯(lián)系到該牛肉館，老板表示，他打開井蓋不是倒泔水、垃圾，牛肉館的垃圾物業(yè)會(huì)來收走，“是那個(gè)井蓋有問題，人走過會(huì)‘哐哐’響，我把井蓋翻起來是想拿個(gè)東西墊平，好心辦了壞事。當(dāng)時(shí)我去旁邊拿東西墊，才走了兩步，他走路沒看路，一腳踩空了”。“這個(gè)沒什么東西，是小事情，本來很好溝通的，我是想盡量調(diào)解的。”該店老板說，他們?nèi)ヅ沙鏊{(diào)解了兩次，但黃先生不接受，現(xiàn)在黃先生已經(jīng)上法院起訴了。
但附近商家介紹：“這家店鋪往窨井里倒泔水已很長時(shí)間了。”
社區(qū) 商家往窨井倒污水 已進(jìn)行批評(píng)教育
窨井蓋為何被隨意打開？東渡社區(qū)一名工作人員表示，他們已了解這個(gè)情況，通過監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天商家是要往窨井里倒污水，把井蓋拿開了，黃先生剛好經(jīng)過就掉下去了。之前，該商家也曾打開過井蓋往窨井里倒污水。
“肯定是不能隨意打開井蓋倒污水的，隨意打開井蓋影響群眾腳下的安全，我們十分重視這個(gè)事情。”該工作人員說，他們已經(jīng)對(duì)商家進(jìn)行了批評(píng)教育，后續(xù)也會(huì)加強(qiáng)宣傳，并通過監(jiān)控強(qiáng)加巡查。如再發(fā)現(xiàn)商家有類似行為，將與派出所民警一同前往處置。
這處窨井為何沒有安裝防墜網(wǎng)？該名工作人員稱，他們也不清楚是沒有安裝防墜網(wǎng)還是被商家拆了，他們將向市政部門反映此事。
律師說法
普通市民不能私開窨井蓋
福建典格律師事務(wù)所林毅彬律師表示，除了窨井蓋的管理責(zé)任主體或權(quán)屬管理部門外，普通人是不能私自搬開窨井蓋的。私自打開窨井蓋，容易危害其他市民的人身安全，要承擔(dān)一切相關(guān)責(zé)任。
林律師介紹，2020年，“兩高一部”（指最高人民法院、最高人民檢察院、公安部）聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》中規(guī)定，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，擅自移動(dòng)窨井蓋或者未做好安全防護(hù)措施等，發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。“該案件地點(diǎn)屬于人行道，系人員密集的公共場(chǎng)所，危害的是不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全，其行為已涉嫌過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。”
