臺(tái)海網(wǎng)6月21日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 同法/文 楊希/漫畫）我出錢，你來買，我們是戀人，奔馳車在誰名下沒關(guān)系。購車時(shí)，李先生將奔馳車登記在女友孫女士名下。不料一年后雙方鬧掰分手，并因“誰是真車主”對(duì)簿公堂。近日，同安法院審結(jié)這樣一起物權(quán)確認(rèn)糾紛案。
爭(zhēng)議 誰是真車主？
李先生和孫女士原系戀人關(guān)系，孫女士已有一輛奔馳車，如再購車可享購車優(yōu)惠。雙方協(xié)商，李先生借用孫女士名義購買一輛奔馳車，用孫女士名義貸款償付車輛按揭。雙方簽訂協(xié)議，載明借名買車事宜，并約定購車款及按揭款由李先生匯款至孫女士賬戶支付給4S店和貸款公司，所有費(fèi)用付清后車輛無條件過戶給李先生。
購車一年后，雙方因感情不和鬧掰，李先生一次性將按揭貸款尾款支付給貸款公司，還清所有購車費(fèi)用，但孫女士卻拒絕配合李先生辦理車輛過戶手續(xù)。多次協(xié)商未果，李先生將昔日戀人訴至法院，要求確認(rèn)車輛為其所有，孫女士應(yīng)協(xié)助辦理過戶手續(xù)。孫女士答辯稱：因?yàn)殡p方合伙事宜，李先生需向?qū)O女士支付50萬元退伙款，李先生也出具承諾書將該車以物抵債把物權(quán)變更至自己名下，故車輛過戶條件未成就，李先生訴求應(yīng)駁回。
判決 奔馳車實(shí)際所有權(quán)人系男方
法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案涉案車輛登記的所有人雖然是孫女士，但案涉車輛實(shí)際由李先生出資購買，且由李先生長期占有使用，故可認(rèn)定案涉車輛實(shí)際所有權(quán)人系李先生。孫女士主張雙方已通過以物抵債的方式將物權(quán)變更至孫女士名下，但孫女士提交的證據(jù)不足以證明其主張，且孫女士已就該50萬元另案提起訴訟，故該主張缺乏依據(jù)。
另外，案涉協(xié)議約定“所有費(fèi)用還清后孫女士無條件必須過戶還給李先生”，然而雙方對(duì)“所有費(fèi)用”卻持不同意見。李先生主張“所有費(fèi)用”僅指案涉車輛所有的購車款。而孫女士主張“所有費(fèi)用”應(yīng)當(dāng)包含購車款、投資退伙款等。
所以，法院認(rèn)為，雙方簽訂案涉協(xié)議的目的在于就借名買車事宜對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行約定，既要保障孫女士?jī)H作為名義購車人不承擔(dān)實(shí)際的付款義務(wù)，又要保障李先生作為實(shí)際購車人對(duì)車輛享有相應(yīng)的權(quán)利。孫女士未提交證據(jù)證明雙方達(dá)成將奔馳車作為清償50萬元退伙款項(xiàng)的擔(dān)保合意，故案涉車輛的過戶條件應(yīng)認(rèn)定為李先生付清案涉車輛所有的購車款，即過戶條件現(xiàn)已成就。
綜上，法院依法作出一審判決，認(rèn)定案涉車輛屬于原告李先生所有，被告孫女士應(yīng)協(xié)助原告李先生辦理案涉車輛的過戶登記手續(xù)。
法官提醒
借名買車，雙方都有風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)借名人而言，車輛形式上登記在被借名人名下，有可能出現(xiàn)被借名人將車輛抵押、出售或者車輛被視為是被借名人的財(cái)產(chǎn)而被查封、扣押的法律風(fēng)險(xiǎn)。即使借名人可以通過提起執(zhí)行異議等方式主張權(quán)利，但依舊面臨敗訴或勝訴后無法執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)被借名人而言，車輛由借名人實(shí)際使用，若借名人在使用車輛過程中有違章或者發(fā)生交通事故的情形，借名人作為登記的所有權(quán)人，有可能將面臨處罰或因此承擔(dān)賠償責(zé)任。借名人理應(yīng)實(shí)際承擔(dān)購車款的支付義務(wù)，但車輛如果是按揭購買的，當(dāng)借名人不按時(shí)還貸時(shí)，被借名人將面臨背上“車貸”的窘局，甚至影響個(gè)人征信。
因此，“借名買車”風(fēng)險(xiǎn)隱患多，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎對(duì)待。
