臺海網(wǎng)3月28日訊（海峽導報記者 陳捷 鄭麗金 朱黃 通訊員 思法/文 楊希/漫畫）健身教練小李無端被造“黃謠”，為此告上法庭，要求停止侵權，登報道歉，并賠償精神損失費。近日，思明法院發(fā)布了這樣一起案件。“黃謠”有多可怕？被造謠的健身教練深陷輿論漩渦，遭遇沉重的名譽打擊，事后一度抑郁，工作和生活受到嚴重影響；對涉事健身房的正常經(jīng)營，也造成了極大的影響。
1 因?qū)叹毑粷M，學員網(wǎng)上造“黃謠”
去年8月，廈門邁阿密健身游泳館的健身教練小李因涉及治安違法事件，被廈門警方在線通報。通報一出，曾經(jīng)不滿小李授課方式的老張（化名）感覺機會來了。
他上網(wǎng)瀏覽相關新聞評論，看到網(wǎng)友你一言我一語的猜測，老張自行腦補細節(jié)，并在自己的微信同事群里一本正經(jīng)地胡說起來，造謠稱：“這教練就是在上班的時間，跟私教顧客去健身房附近的足療店開房，被客戶的男朋友現(xiàn)場抓包……”
看到老張這么了解內(nèi)幕，想到老張曾經(jīng)也是小李的學員，群里的同事們開始對老張的描述深信不疑，一名同事隨手就把老張的話轉(zhuǎn)發(fā)給了自己的老婆。老婆又隨手發(fā)到了姐妹群里，群里的姐妹見消息如此勁爆，紛紛轉(zhuǎn)發(fā)親戚群、同事群、朋友群……謠言被迅速擴散出去。很快，整個廈門傳得沸沸揚揚。
2 謠言被瘋狂擴散，造謠者求助警方
見到自己瞎編的故事被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，老張慌了。于是，老張在最開始發(fā)消息的同事群，發(fā)出了一條澄清聲明。他在該聲明中說：“本人無意中瀏覽微博看到相關帖子后在公司同事群中討論，忘記加上‘據(jù)說’兩個字，沒想到聊天記錄部分內(nèi)容被轉(zhuǎn)發(fā)。由于未經(jīng)證實內(nèi)容可靠性就拿出來討論，給當事人帶來了許多麻煩，現(xiàn)本人就這個事情積極聯(lián)系網(wǎng)警處理停止轉(zhuǎn)發(fā)和刪除，并會追究繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)人員的相關責任。在此真誠致歉，不信謠不傳謠！”
可是，老張最初發(fā)布的消息，已經(jīng)又被轉(zhuǎn)發(fā)到多個熱門社交媒體。眼看著謠言一發(fā)不可收拾，老張徹底慌了，主動報警表示自己做錯了事，要求警察協(xié)助刪帖。接到老張的報警后，警察在調(diào)查事實的同時，分別對轉(zhuǎn)發(fā)消息的人員進行詢問，他們紛紛對自己未經(jīng)核實就隨手轉(zhuǎn)發(fā)的行為追悔莫及。
3 教練深陷輿論漩渦，怒告學員索賠償
“這消息是真的么，你真的跟客戶去開房啊?”謠言擴散后，教練小李陸續(xù)接到朋友和親人的詢問。
對此，小李又羞愧又氣憤。“沒有，我沒有！怎么能這么誣陷我？”小李無力地辯解著，可根本沒有人相信。
又過了幾天，健身館的老板拿著手機找到了小李，氣憤地說：“你看，我們的網(wǎng)絡點評成了什么樣子！”小李拿過來一看，健身房的點評頁面被各種污言穢語充斥著。
小李再也忍受不了了，向法院提起了訴訟，要求老張停止侵犯小李的人格權，登報道歉，并賠償精神損失費3萬元。
面對起訴，老張辯稱：“這件事在廈門發(fā)酵的一個重要原因是小李被警方通報，而且我也不是憑空捏造事實，而是對網(wǎng)友們的評論進行了總結(jié)加工。雖然確實附上了小李的照片，但只是在我自己熟悉的同事群里發(fā)布，并沒有故意擴散消息，也積極去消除影響了?，F(xiàn)在影響已經(jīng)被消除，不需要再承擔賠禮道歉的責任，也不應該支付精神損失費。”
法院經(jīng)審理后認為，老張為宣泄個人不滿情緒，在沒有任何事實依據(jù)的情況下，通過微信發(fā)布造謠小李的消息，導致信息被迅速廣泛傳播，明顯構成以侮辱、誹謗方式侵害小李的名譽權；同時，老張未經(jīng)小李同意使用、公開小李的肖像，還構成對小李肖像權的侵害，小李有權要求老張承擔侵害人格權的民事責任。
綜合考量老張所捏造的信息確已造成較大范圍的社會傳播，對小李的社會評價及正常生活具有嚴重負面影響，法院支持了小李的訴訟請求。
聲音
健身館負責人：陽光男孩性情大變一度抑郁
邁阿密健身游泳館負責人無法理解老張“抹黃”健身房的動機。“這個會員平時給我們的印象是愛調(diào)侃，造黃謠的時候從教練的朋友圈下載了教練的照片，這才開始編排段子。”“這件事情對教練小李的工作和生活影響很大，對他的心理沖擊也很大，他幾乎跟變了一個人似的。原本是一個陽光、健談的男孩，后來他的狀態(tài)就變成了木訥、內(nèi)向，一度抑郁了。”這位負責人介紹，小李年紀比較小，家境普通但是家教嚴格，從來沒有經(jīng)歷過這種事情，心里一直逾越不了這一關。去年年底，身心煎熬的小李從邁阿密健身游泳館離職了，離開了廈門這座讓他傷心的城市。
老張編排的謠言，對健身館也造成了很大的影響。這位負責人表示，從去年8月份到今年，健身館的損失非常慘重，“對會員、門店運營管理都造成了很大的損失，很多會員退卡，還有很多人聽到這個黃謠就不選擇來我們的健身房了，健身房的營業(yè)額下降了很多”。
那么，健身館是否會追究造謠者的責任，這位負責人無奈道：“我們做實體行業(yè)的，損失的錢太多了，造謠的會員也賠不了，一點點賠償對我們健身房的經(jīng)營沒意義。”
法官說法
網(wǎng)上造謠傳謠或負刑事責任
法官說，生活中，我們可能常常隨手與親朋好友分享網(wǎng)絡消息，對行為后果缺乏必要的認知。本案中，老張為泄私憤隨意造謠，其他人隨意轉(zhuǎn)發(fā)，一抬手、一點擊，謠言就迅速傳播開來，其速度之快讓人追悔莫及，相信老張在發(fā)送信息時并不會意識到這個謠言會給小李造成如此傷害。
在網(wǎng)絡上編造、散布謠言需要承擔的法律責任主要分為三種。第一，民事責任。如散布謠言侵犯民事主體的名譽權，則應依照民法典規(guī)定承擔相應民事責任。
第二，行政責任。如散布謠言、謊報險情、疫情、警情或以其他方法故意擾亂公共秩序的，或捏造事實誹謗他人尚不構成犯罪的，依據(jù)《治安管理處罰法》等規(guī)定給予拘留、罰款等行政處罰。
第三，刑事責任。行為如構成犯罪的，則依據(jù)《刑法》規(guī)定追究刑事責任。
