臺(tái)海網(wǎng)7月30日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 吳舒遠(yuǎn) 通訊員 思法）自帶茅臺(tái)去高級(jí)餐廳，上桌喝時(shí)發(fā)現(xiàn)酒味竟全然不對(duì)！近日，思明法院開庭審理了一起盜竊案。該案中，調(diào)包茅臺(tái)酒的餐廳服務(wù)小哥在酒店長(zhǎng)期包房居住，每日開著私家車上下班，其實(shí)，他們到高級(jí)餐廳打工只是幌子，盜竊茅臺(tái)酒才是真目的。他們一共作案28次，涉案金額達(dá)47.8萬(wàn)元。
怪事
宴請(qǐng)朋友的飯桌上真茅臺(tái)竟變假茅臺(tái)
去年1月11日晚，秦先生（化名）帶著事先買好的4瓶飛天茅臺(tái)酒，前往思明區(qū)一家高級(jí)餐廳準(zhǔn)備宴請(qǐng)朋友。酒席上，秦先生察覺到酒的味道與平時(shí)喝的有所不同，頓時(shí)心生疑慮。
幸好，秦先生買酒時(shí)就有將包裝上的條形碼拍下來的習(xí)慣。于是，他便把喝剩的酒以及空瓶都帶回家，與之前保存的真茅臺(tái)酒的條形碼進(jìn)行對(duì)比。這一看，發(fā)現(xiàn)4瓶茅臺(tái)酒的條形碼居然都對(duì)不上號(hào)，秦先生懷疑酒被人調(diào)包了。他找到餐館要求調(diào)取監(jiān)控錄像，并報(bào)警。
與秦先生有類似遭遇的還有黃女士，她也曾在這家餐廳宴請(qǐng)朋友。當(dāng)時(shí)因?yàn)榫茮]帶夠，她趕緊請(qǐng)人送來一箱共6瓶茅臺(tái)酒。第二天，喝剩的茅臺(tái)酒被黃女士用于其他接待活動(dòng)，恰好其他客人也帶了茅臺(tái)酒，兩批茅臺(tái)酒一對(duì)比，黃女士發(fā)現(xiàn)自己的酒不太對(duì)勁。通過找賣家調(diào)取編號(hào)，她也發(fā)現(xiàn)自己的酒被人調(diào)包了。
真相
潛伏高級(jí)餐廳，專門調(diào)包客人的茅臺(tái)酒
民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，秦先生和黃女士的茅臺(tái)酒都被服務(wù)員調(diào)包了。經(jīng)查，調(diào)包茅臺(tái)酒的楊某、潘某和小北（化名）是老鄉(xiāng)。小北稱自己有“渠道”可以拿到假茅臺(tái)酒，讓楊某和潘某去高級(jí)餐廳應(yīng)聘服務(wù)員，調(diào)包客人自帶的茅臺(tái)酒，以此謀利。
于是，楊某、潘某進(jìn)入餐廳擔(dān)任服務(wù)員，每天開車上下班，在車?yán)锓艥M年份不同的假茅臺(tái)酒。上班前，他們將假茅臺(tái)酒藏在包廂洗手間馬桶后面，然后辨別客人所帶茅臺(tái)酒的真假和年份，之后再伺機(jī)調(diào)包，把真茅臺(tái)酒藏起來，下班后再帶走。
他們的手法極其熟練，屢屢得手，很長(zhǎng)時(shí)間都沒人發(fā)現(xiàn)。落網(wǎng)時(shí)，警方從潘某的車?yán)镎业蕉噙_(dá)42瓶茅臺(tái)酒，楊某也被扣押了28瓶茅臺(tái)酒。
判決
三被告人獲刑，涉案金額47.8萬(wàn)元
經(jīng)審理查明，2020年8月起，小北提供假冒茅臺(tái)酒給楊某、潘某，兩人多次調(diào)包客人自帶的茅臺(tái)酒，再交由小北銷贓。2020年9月后，小北無(wú)法再提供假茅臺(tái)酒，楊某、潘某自己購(gòu)入假茅臺(tái)酒繼續(xù)作案。小北明知楊某、潘某的盜竊行為，仍幫二人轉(zhuǎn)賣或藏匿真茅臺(tái)酒。
思明法院審理認(rèn)為，楊某、潘某、小北共同以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，其中楊某、潘某作案28次，涉案金額47.8萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，小北參與盜竊作案3次，涉案金額2.4萬(wàn)元，數(shù)額較大，三人的行為均已構(gòu)成盜竊罪；小北明知楊某、潘某調(diào)包的茅臺(tái)酒是犯罪所得，仍予以窩藏、轉(zhuǎn)移和代為銷售，涉案金額22.7萬(wàn)元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
案發(fā)后，秦先生被調(diào)包的4瓶茅臺(tái)酒已追回，潘某的家屬代為退賠黃女士的損失，并取得被害人諒解，可以對(duì)潘某酌情從輕處罰。
綜上，思明法院作出一審判決，認(rèn)定楊某和潘某犯盜竊罪，判處楊某有期徒刑11年5個(gè)月，并處罰金6萬(wàn)元，判處潘某有期徒刑10年10個(gè)月，并處罰金5萬(wàn)元；另外，小北犯盜竊罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑5年10個(gè)月，并處罰金5.5萬(wàn)元。同時(shí)，繼續(xù)追繳楊某、潘某、小北的共同違法所得2.4萬(wàn)元，楊某、潘某的共同違法所得44.3萬(wàn)元，沒收上繳國(guó)庫(kù)。
