臺海網(wǎng)5月14日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 廈法宣 集法宣 文/圖）昨日上午，廈門市中院對3件惡勢力及“保護傘”案、集美區(qū)法院對1件惡勢力案依法宣判。

　　這4起案件中，有惡勢力強行推銷啤酒業(yè)務，欺行霸市；有惡勢力煽動群眾阻撓施工，爭搶建筑工程；也有基層干部利用職務便利，收受他人財物，充當涉黑團伙“保護傘”；還有基層干部把持操縱基層政權，非法實施強迫交易、尋釁滋事等違法犯罪活動。

　　這些案件，罪名涉及強迫交易罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、開設賭場罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪等8項罪名，最終42個被告人分別被依法判處有期徒刑11年至1年2個月不等，并處罰金。 

案件1　20人犯罪集團強迫交易

　　昨日上午，集美法院對呂某涼、呂某草等20名被告人惡勢力犯罪集團實施的強迫交易、尋釁滋事案進行了一審宣判。100多名當?shù)卮寰迂撠熑?、老人會成員等到庭旁聽。

　　經(jīng)查，2015年10月以來，呂某涼、呂某草任同安呂厝社區(qū)黨總支書記、居委會主任期間，幕后組織社會閑散人員及老人多次采取泄沙堵門、組織老人場地靜坐、強行進場等方式，阻撓某工地項目施工。之后，兩人以社區(qū)干部身份出面協(xié)調(diào)，脅迫承建方解除合同，并將土方、地材交由指定的人員承接。

　　例如，2016年3月2日至20日間，該惡勢力犯罪集團多次組織社區(qū)老人不斷滋擾、阻擾工地施工，取得某生物科學（中國）有限公司廠房及配套設施（二期）項目土方開挖、轉(zhuǎn)運回填等（俗稱“做土方”）分包合同。得逞后，該犯罪集團對預期利益進行分配：呂某涼、呂某草、呂某勉、呂某興、呂某池、呂某顏、呂某評各得10%的股份，呂某山、呂某靖各得5%的股份，其余20%股份由呂某勉再分配。

　　2016年后，逐漸形成了以呂某涼、呂某草為首，其余被告人為骨干的惡勢力犯罪集團，按照上述爭搶土方地材工程的基本方案，先后實施了2起強迫交易案、1起尋釁滋事案，造成3人輕微傷。

　　集美法院一審認為，呂某涼、呂某草等20人惡勢力犯罪集團構(gòu)成了強迫交易罪、尋釁滋事罪，因此一審分別判處被告人呂某涼、呂某草有期徒刑3年6個月、4年，對其他18人分別判處1年4個月至3年不等有期徒刑，并對被告人呂某評等10人適用緩刑。

法官說法 這起涉惡案有四大特點

　　法官分析，與以往的惡勢力案件相比，本案具有以下4個特點：

　　首先，首要分子呂某涼、呂某草的身份較為特殊，分別是案發(fā)時呂厝社區(qū)的書記和主任，屬于農(nóng)村基層干部，同時涉案構(gòu)成共同犯罪，較為少見。

　　其次，本案20個被告人都是呂厝社區(qū)農(nóng)民，在農(nóng)村土地被征用后，以抱團的形式爭搶社區(qū)范圍內(nèi)項目的土方地材工程。

　　第三，農(nóng)村“老人會”的管理問題。呂厝社區(qū)“老人會”成員發(fā)動老人到工地現(xiàn)場主要以靜坐方式滋擾工程施工，背離了老人會成立的初衷，因此，如何規(guī)范和發(fā)揮農(nóng)村“老人會”的作用，應引起社會的重視。

　　第四，“軟暴力”的使用問題。本案中，被告人呂某涼、呂某草等人還利用老人的特點，采取組織老人現(xiàn)場靜坐等方式阻攔施工，形成了對施工方的心理威懾作用，屬于“軟暴力”的一種方式。