央廣網(wǎng)北京2月27日消息（記者孫瑩 見(jiàn)習(xí)記者馬歡）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，近年來(lái)，因民間借貸引發(fā)的糾紛呈逐年上升趨勢(shì)，一些案件案情并不復(fù)雜，卻歷經(jīng)多次訴訟，耗費(fèi)大量司法資源。一些當(dāng)事人嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用原則，隱匿證據(jù)、惡意訴訟。昨天上午，最高人民法院第三巡回法庭在廈門(mén)中院再審的一起民間借貸糾紛，公司間的轉(zhuǎn)賬行為是還款還是為了平賬，成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。最高法查明事實(shí)，當(dāng)庭改判，對(duì)故意隱瞞案件事實(shí)，妨害民事訴訟的當(dāng)事人罰款8萬(wàn)元。那么，案件之前為何久拖不決？該判例對(duì)民間借貸案件的審理又有哪些借鑒意義？
2018年2月26日上午，最高人民法院組成由副院長(zhǎng)兼第三巡回法庭庭長(zhǎng)江必新?lián)螌徟虚L(zhǎng)的合議庭，在廈門(mén)中院開(kāi)庭再審申請(qǐng)人林女士與被申請(qǐng)人洪先生、一審被告泛華公司、元華投資公司民間借貸糾紛一案。
本案主審法官汪軍介紹，2014年1月泛華公司、林女士向洪先生借款成立元華投資公司，借款期限最短為10個(gè)月，最長(zhǎng)為12個(gè)月，并對(duì)洪先生出具《承諾函》。這筆借款直接用于成立元華投資公司和廈門(mén)元華資產(chǎn)管理股份有限公司，并以?xún)杉倚鹿久x購(gòu)買(mǎi)相關(guān)房產(chǎn)。為保證洪先生的資金安全，兩家新公司90%的股權(quán)由洪先生代持。
期間，洪先生以投資款名義向元華投資公司轉(zhuǎn)賬支付3000萬(wàn)元，元華投資公司對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任保證。2015年4月，洪先生提起訴訟，要求林女士、泛華公司、元華投資公司清償3000萬(wàn)元借款本息及為此支出的律師費(fèi)37萬(wàn)余元，獲得兩審法院支持。
林女士不服，向最高法申請(qǐng)?jiān)賹?，?qiáng)調(diào)洪先生出借3000萬(wàn)款項(xiàng)后，又在短時(shí)間內(nèi)將其中的絕大部分款項(xiàng)進(jìn)行劃轉(zhuǎn)。在三千萬(wàn)元匯至元華投資公司賬戶(hù)后，該筆款項(xiàng)在元華投資公司賬戶(hù)不足六個(gè)月，不僅沒(méi)有用于購(gòu)買(mǎi)約定的房產(chǎn)，而且被單方擅自分兩次將2999.49萬(wàn)元款項(xiàng)轉(zhuǎn)匯個(gè)人名下及其個(gè)人獨(dú)資公司的賬戶(hù)。利用掌管元華投資公司公章、財(cái)務(wù)章、法人私章便利，已將上述資金劃轉(zhuǎn)為己有，無(wú)權(quán)請(qǐng)求本人返還借款。
洪先生一方辯稱(chēng)，轉(zhuǎn)賬是為了公司平賬，與還款無(wú)關(guān)。洪先生委托代理人表示，申請(qǐng)人作為借款人，向被申請(qǐng)人借款3千萬(wàn)元，借款已于2014年3月3日實(shí)際到賬，申請(qǐng)人除了支付過(guò)一部分利息外，從未向被申請(qǐng)人支付過(guò)任何其他款項(xiàng)，特別要說(shuō)明的是999.49萬(wàn)元是被申請(qǐng)人為了平賬支付給元華投資管理有限公司，再由元華投資管理有限公司轉(zhuǎn)回到元華投資有限公司，該兩筆款項(xiàng)的轉(zhuǎn)賬并不屬于申請(qǐng)人的還款行為，與本案無(wú)關(guān)，被申請(qǐng)人的債權(quán)尚未消滅。
最高法再審認(rèn)定，林女士、泛華公司不應(yīng)再承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任，當(dāng)庭判決對(duì)一、二審判決予以撤銷(xiāo)、變更，支持林女士的主要再審請(qǐng)求。鑒于洪先生的行為已經(jīng)違反民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，合議庭當(dāng)庭決定對(duì)洪先生處以8萬(wàn)元罰款，進(jìn)一步彰顯人民法院對(duì)惡意虛假訴訟進(jìn)行嚴(yán)肅處理的態(tài)度和決心。審判長(zhǎng)江必新說(shuō)，本案案情并不復(fù)雜，沒(méi)有疑難法律問(wèn)題，但卻歷經(jīng)一審二審再審，耗費(fèi)大量司法資源。造成此局面的根本原因，是出借人嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用原則，隱匿證據(jù)、惡意訴訟所致。
江必新對(duì)洪先生的惡意訴訟行為進(jìn)行了批評(píng)教育，并希望全社會(huì)引以為戒、汲取教訓(xùn)。誠(chéng)信是立身之本，是公民的第二張身份證、更有價(jià)值的身份證。所有的民商事主體在市場(chǎng)活動(dòng)中，都要以誠(chéng)信為本，所有訴訟當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中都要遵守誠(chéng)實(shí)信用的原則，如實(shí)客觀的陳述相關(guān)的法律事實(shí)，積極配合法院查明案件事實(shí)，以便于法院維護(hù)正常訴訟秩序，作出公正裁判，促進(jìn)誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)。
原標(biāo)題：廈門(mén)一惡意訴訟方被最高法三巡法庭改判并罰8萬(wàn)
原鏈接：http://china.cnr.cn/yaowen/20180227/t20180227_524145308.shtml
